К делу номера-3706/2021
УИД: 23RS0номер-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 23 декабря 2021 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Радченко Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> к ФИО1 Яне ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца 215 370,38 руб., в том числе: - налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2009 год в размере 183 623,55 руб.; - неню по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 26 746,83 руб.; - штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2009 год в размере 5000 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. Административный ответчик в 2009 году получила доход в размере 1 500 000 руб., который подлежит налогообложению в 13 % подоходного налога. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требования. До настоящего времени платежи по налогу на доходы физических лиц бюджет не поступили. В связи с поступившим от ответчика возражением относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей отменен судебный и вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.
При предъявлении административного искового заявления в суд административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
В связи с отсутствием возражений административного ответчика против рассмотрения данного административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии со ст. 292 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
Установлено, что решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу номера-499/2021 (2а-3160/2020), принятому в порядке упрощенного производства отказано в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам - пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 14 543,01 руб., за 2009 год.
Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу номера-510/2021, принятому в порядке упрощенного производства отказано в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> к ФИО1 о взыскании санкций - пени в связи несвоевременной уплатой налога на доходы с физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекс Российской Федерации, за 2009 год в размере 186 310,57 руб., 35 045,78 руб. и 8 806,1 руб.
При данных обстоятельствах производство по делу по административному иску подлежит прекращению, поскольку имеются вступившие в законную силу решения суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199, 292 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> к ФИО1 Яне ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> Д.В. Радченко
Копия верна
