НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия) от 22.09.2017 № 2-521/17

гр.дело № 2-521/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2017 года гор. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Бардунаевой А.Э.

при секретаре Доржиевой С.В.

с участием прокурора Данзановой С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доржиева Т.Б. к ГАУК РБ «Кяхтинский краеведческий музей им. ак. В.А.Обручева» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ГАУК РБ «Кяхтинский краеведческий музей им. ак. В.А.Обручева» на должность музейного смотрителя. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>. Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. Истец указывает, что считает свое увольнение незаконным, поскольку ответчиком не соблюден общий порядок оформления прекращения трудового договора, не произведен расчет в полном объеме. Кроме того, истец указывает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившейся в причинении нравственных страданий. В связи с указанным истец обратилась в суд и просит восстановить её в ранее занимаемой должности., взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании стороны в лице представителя ответчика Манжиханова М.Ф., действующего на основании доверенности и истца Доржиевой Т.Б. пришли к единому мнению о разрешении спора мирным путем заключив мировое соглашение на следующих условиях: ответчик ГАУК РБ «Кяхтинский краеведческий музей им. ак. В.А.Обручева» обязуется: в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно: издать приказ об изменении записи в трудовой книжке истца Доржиевой Т.Б., указывая, что увольнение состоялось по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ «расторжение трудового договора по инициативе работника» и внести данные изменения в трудовую книжку истца Доржиевой Т.Б. Изменить дату увольнения истца Доржиевой Т.Б. с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Выплатить истцу Доржиевой Т.Б. денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 4000 рублей. Истец Доржиева Т.Б. отказывается от исковых требований в части восстановления её на работе в ГАУК РБ «Кяхтинский краеведческий музей им. ак. В.А.Обручева» на должность <данные изъяты> и взыскании с ответчика в ее пользу среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, а также уменьшает свои исковые требования в части взыскания денежной компенсации за причиненный ей моральный вред с 50 000 до 4000 рублей.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Данзановой С.Э., полагавшей в интересах сторон утвердить мировое соглашение, исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц. Мировое соглашение изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, последствия отказа от иска сторонам также разъяснены. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрено выданной ему доверенностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ч. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Доржиева Т.Б. и ГАУК РБ «Кяхтинский краеведческий музей им. ак. В.А.Обручева» по условиям которого:

Истец Доржиева Т.Б. отказывается от исковых требований в части восстановления её на работе в ГАУК РБ «Кяхтинский краеведческий музей им. ак. В.А.Обручева» в должности <данные изъяты> и взыскании с ответчика ГАУК РБ «Кяхтинский краеведческий музей им. ак. В.А.Обручева» в ее пользу среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, уменьшает свои исковые требования в части взыскания денежной компенсации за причиненный моральный вред с 50 000 до 4000 рублей.

Ответчик ГАУК РБ «Кяхтинский краеведческий музей им. ак. В.А.Обручева» обязуется: в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно: издать приказ об изменении записи в трудовой книжке истца Доржиевой Т.Б., указывая, что увольнение состоялось по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ «расторжение трудового договора по инициативе работника» и внести данные изменения в трудовую книжку истца Доржиевой Т.Б.

Изменить дату увольнения истца Доржиевой Т.Б. с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Выплатить истцу Доржиевой Т.Б. денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 4000 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Доржиева Т.Б. к ГАУК РБ «Кяхтинский краеведческий музей им. ак. В.А.Обручева» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья А.Э.Бардунаева