Гражданское дело № 2-313/20
УИД 42RS0016-01-2020-000211-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 25 мая 2020 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полосухина У. В.,
при секретаре судебного заседания Ким О. Д.,
с участием прокурора Мироновой А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Корнеевой Ирины Валентиновны к ГПОУ «Новокузнецкий строительный техникум» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Корнеева И. В. обратилась в суд с иском к ГПОУ «Новокузнецкий строительный техникум», в котором просит признать незаконным приказ ГПОУ «Новокузнецкий строительный техникум» №-к от ДД.ММ.ГГГГ об ее увольнении по п. 2 ч. 1 ст.81 ТК РФ; восстановить ее на работе в ГПОУ «Новокузнецкий строительный техникум» в должности заведующей отделением; взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб.
В судебном заседании истец Корнеева И.В. и представитель ответчика ГПОУ«Новокузнецкий строительный техникум»Мучина А.С., действующая на основании доверенности, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, достигнутого между Корнеевой И.В. и ответчиком ГПОУ «Новокузнецкий строительный техникум» в лице директора ФИО2, по условиям которого:
- Настоящее мировое соглашение полностью прекращает спор, вытекающий из требования о признании незаконным приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ (сокращение штата работников) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Истец полностью отказывается от заявленных требований к Ответчику по настоящему делу № о признаниинезаконным приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФРФ (сокращение штата работников), восстановлении на работев Государственном профессиональном образовательном учреждении «Новокузнецкийстроительный техникум» в должности заведующей отделением, взыскании среднегозаработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Истец подтверждает, что заключением настоящего мирового соглашения все спорныевопросы, связанные с увольнением, урегулированы, спор исчерпан и прекращен вполномобъеме.
Корнеева Ирина Валентиновна и Государственное профессиональное образовательное учреждение «Новокузнецкий строительный техникум» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, пришли к обоюдному согласию о размере компенсации за нарушение трудовых прав Истца в размере 187 471,27 рубль, из них: компенсация за вынужденный прогул в размере 57 471,27 рубль, в том числе НДФЛ, компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей, НДФЛ не облагается, процессуальные издержки (полностью все расходы на адвоката, судебные расходы, почтовые отправления, составление искового заявления, полностью все издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела) в размере 30000 рублей НДФЛ не облагается в соответствии с п.61 ст.217 НК РФ).
Государственное профессиональное образовательное учреждение «Новокузнецкий строительный техникум» обязуется перечислить на расчетный счет Корнеевой И. В. 180 000 рублей в течение 10 дней, со дня утверждения мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца - Койнова О.А., действующая на основании доверенности, судебном заседании поддержала ходатайство сторон об утверждении судом мирового соглашения на определенных сторонами условиях.
Представитель третьего лица Государственной инспекции труда <адрес> в судебное заседание не явился о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на достигнутых между ними условиях и прекратить производство по гражданскому делу по иску Корнеевой И. В. к ГПОУ «Новокузнецкий строительный техникум» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, ч. 6, ч. 11 ст. 153.10, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Корнеевой Ириной Валентиновной и ответчиком ГПОУ «Новокузнецкий строительный техникум» в лице директора ФИО2по условиям которого:
- Настоящее мировое соглашение полностью прекращает спор, вытекающий из требования о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового Кодекса РФ (сокращение штата работников) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
- Истец, Ответчик, заключая настоящее мировое соглашение, договорились об условиях, размерах и сроках исполнения обязательств друг перед другом, вытекающих из настоящего мирового соглашения.
- Заключая настоящее мировое соглашение, Истец полностью отказывается от заявленных требований к Ответчику по настоящему делу № о признаниинезаконным приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по пункту 2 части первойстатьи 81 Трудового Кодекса РФ (сокращение штата работников), восстановлении на работев Государственном профессиональном образовательном учреждении «Новокузнецкийстроительный техникум» в должности заведующей отделением, взыскании среднегозаработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Истец подтверждает, что заключением настоящего мирового соглашения все спорныевопросы, связанные с увольнением урегулированы, спор исчерпан и прекращен вполномобъеме.
- Корнеева Ирина Валентиновна и Государственное профессиональное образовательное учреждение «Новокузнецкий строительный техникум» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, пришли к обоюдному согласию о размере компенсации за нарушение трудовых прав Истца в размере 187 471 рубль, из них: компенсация за вынужденный прогул в размере 57 471,27 рубль, в том числе НДФЛ, компенсация морального вреда в размере 100 000рублей, НДФЛ не облагается, процессуальные издержки (полностью все расходы на адвоката, судебные расходы, почтовые отправления, составление искового заявления, полностью все издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела) в размере 30000 рублей НДФЛ не облагается в соответствии с п.61 статьей 217 Налогового Кодекса РФ).
- Государственное профессиональное образовательное учреждение «Новокузнецкий строительный техникум» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, обязуется перечислить на расчетный счет Корнеевой Ирины Валентиновны: <данные изъяты> - 180 000 рублей в течение 10 дней, со дня утверждения мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску Корнеевой Ирины Валентиновны к ГПОУ «Новокузнецкий строительный техникум» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий У.В. Полосухина
