дело № 33а-1262/2020
А-019а
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2020 года г. Красноярск
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Полынцева С.Н.,
судей Корниенко А.Н., Жуля А.В.,
рассмотрев по докладу Жуля А.В., вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 14 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Горбатенко Владимира Владимировича к МИФНС РФ № 9 по Красноярскому краю, Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске (межрайонное), Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Новосибирска (межрайонное) о признании задолженности безнадежной к взысканию,
Выслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 20 мая 2019 года в удовлетворении административного искового заявления Горбатенко В.В. к МИФНС России № 9 по Красноярскому краю, Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске (межрайонное), Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Новосибирска (межрайонное) отказано.
Судебной коллегией по административным делам Красноярского краевого суда 14 августа 2019 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы представителя Горбатенко В.В.-Гармашовой А.А. на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 20 мая 2019 было принято апелляционное определение, которым решение районного суда отменено. По делу принято новое решение, которым Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Новосибирска (межрайонное), Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю признаны утратившими право на взыскание с Горбатенко В.В. сумм задолженности: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2015 год в размере 18 610 рублей 80 копеек и пени на данную задолженность в размере 6432 рубля 67 копеек, а также по пени в размере 968 рублей 70 копеек начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за периоды до 01 января 2017 года.
Представитель МИФНС России № 9 по Красноярскому краю обратилась с заявлением об исправлении описки допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда 14 августа 2019 года в части указания размера пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период до 01.01.2017 года в размере 986 рублей 70 копеек. Заявление мотивировано тем, что при подготовке отзыва на административное исковое заявление, дополнительных пояснений по делу, возражений на апелляционную жалобу административным ответчиком- МИФНС России № 9 по Красноярскому краю допущена техническая ошибка в указании размера задолженности Горбатенко В.В. по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период до 01.01.2017 года в размере 968 рублей 70 копеек, на самом деле задолженность составляет 986 рублей 70 копеек
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 2, 2.1 ст. 184 КАС РФ, суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 14.08.2019 года не допущено описок.
Так, в апелляционном определении судебной коллегией указан размер пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период до 01.01.2017 года- 968 рублей 70 копеек, исходя из размера пени установленного судом первой инстанции, и подтвержденного в судебном заседании суда первой инстанции показаниями представителя административного ответчика МИФНС России № 9 по Красноярскому краю (л.д.124 на обороте).
Таким образом, при вынесении апелляционного определения судебной коллегией не допущено описки, в части указания размера пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период до 01.01.2017 года- 968 рублей 70 копеек.
Обращаясь в суд с заявлением об исправлении описки представитель административного ответчика МИФНС России № 9 по Красноярскому краю фактически просит изменить апелляционное определение, в части указанного размера пени признанного безнадежным к взысканию, что противоречит положениями ст.184 КАС РФ.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления представителя административного ответчика МИФНС России № 9 по Красноярскому краю об исправлении описки следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 184 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать в удовлетворении заявления представителя Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю - Фарафоновой Т.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 14 августа 2019 года.
Председательствующий
Судьи
