ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 мая 2020 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чумак О.А.,
при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МБ Групп» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником,
установил:
представитель общества с ограниченной ответственностью «МБ Групп» - ФИО2, действующая на основании Устава, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование указала, что с 01.06.2011 по 16.04.2019 г. ответчик ФИО1 работала в ООО «МБ Групп» в должности главного бухгалтера. 04 апреля 2019 года ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о том, что ответчик приостанавливает выполнение своих должностных обязанностей с 05.04.2019 года до момента погашения задолженности по заработной плате. 12.04.2020 года ответчику был выплачена заработная плата, денежная компенсация за задержку зарплаты и отпускные в размере 65 575,52 руб. 13 апреля 2019 г. в адрес ответчика было направлено требование о передаче бухгалтерской базы, однако ответчиком данная просьба не была выполнена. 15 апреля 2019 был составлен акт о невыходе на работу ответчика. Из-за противоправных действий ответчика ООО «МБ Групп» было привлечено к налоговой ответственности за несвоевременную сдачу декларации по транспортному налогу в виде штрафа в размере 500 руб. Кроме этого, истец был вынужден заключить договор на оказание бухгалтерских услуг с ИП ФИО3 на сумму 30 000 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца причиненный материальный ущерб в размере 14 825 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 593 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «МБ Групп» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки на адрес электронной почты, по адресу местонахождения, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. От представителя истца – ФИО4, действующей на основании доверенности № 020/50 от 06.05.2020 г., поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, а также ходатайство о прекращении производства по делу ввиду нежелания поддерживать заявленные требования в дальнейшем.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу места жительства, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. От ответчика ФИО1 в адрес суда поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В ходе судебного заседания установлено, что отказ истца от исковых требований обусловлен нежеланием в дальнейшем их поддерживать.
Учитывая, что отказ от иска обусловлен нежеланием в дальнейшем поддерживать исковые требования, а также не противоречит закону (Трудовому кодексу Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется указание в тексте заявления.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче искового заявления истцом ООО «МБ Групп» оплачена государственная пошлина в размере 593 руб.
Следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 415,1 руб. (из расчета (593*70)/100= 415,1), уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «МБ Групп».
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «МБ Групп» отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «МБ Групп» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МБ Групп» государственную пошлину в сумме 415,1 руб., уплаченную в соответствии с платежным поручением № 44 от 25.03.2020 г.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.
