О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
с. Старое Шайгово РМ 22 ноября 2016 года
Судья Старошайговского районного суда Республики Мордовия Акмайкин С.Ф.,
рассмотрев исковое заявление Кириенко В.Н. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Старошайговском районе РМ», в котором требования сформулированы следующим образом:
1. «запросить пенсионное дело с ГУ «УПФР в Старошайговском районе» на Кириенко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения»;
2. «обязать ГУ «УПФР в Старошайговском районе» заново (повторно) посчитать общий трудовой стаж и стаж на соответствующих работах»;
3. «вызвать в суд независимого эксперта по пенсионным делам для перерасчета пенсии»;
4. «Взять службу в армии с учетом прохождения в районах Крайнего Севера»;
5. « Рассчитать пенсию с 1.01.2010 года по формуле П=Б +П1 +(СВ/Т/КН)
х К »;
6. «Выплатить не страховой период за службу в армии, начиная с 04.06.2001 года»;
7. «Взыскать с ГУ «УПФР в Старошайговском муниципальном районе» в пользу Кириенко В.Н. не начисленную (не дополученную пенсию) с 04.06.2001 года и по октябрь 2016 года в сумме 376 362 рублей (триста семьдесят шесть тысяч триста шестьдесят два рубля)»
У С Т А Н О В И Л :
Определением судьи от 03 ноября 2016 года вышеуказанное исковое заявление Кириенко В.Н. в соответствии со ст.136 ГПК РФ было оставлено без движения для устранения недостатков заявления в срок до 21 ноября 2016 года.
Согласно указанному определению, следовало, в том числе, приобщить к исковому заявлению письменное Решение Пенсионного органа об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении того же заявления после предварительного обращения с ним в Пенсионный орган, поскольку исходя из того, как сформулированы требования Кириенко В.Н., приведенные выше, указанные вопросы, в том числе относительно начисления, перерасчета и доначисления пенсии проверяются пенсионными органами и по ним принимаются ими конкретные Решения, которые в последующем могут быть предметом обжалования в суде.
В том же определении судьи от 03.11.2016 года были даны разъяснения о том, что соответствии со ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ исковые заявления должны соответствовать предъявляемым к ним требованиям и обязанность по надлежащей их подготовке с представлением доказательств возлагается на лиц, обращающихся в суд.
Установив, что вышеуказанное письменное Решение Пенсионного органа в срок до 21 ноября 2016 года в суд не представлено, исковое заявление подлежит возвращению на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ ввиду не устранения недостатков искового заявления в указанный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ч.2 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кириенко В.Н. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Старошайговском районе РМ» с вышеприведенными требованиями, возвратить лицу, подавшему исковое заявление.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМ в течение 15 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья: подпись
Копия верна.Судья Старошайговского
районного суда Республики Мордовия С.Ф. Акмайкин
1версия для печатиДело № 9-28/2016 ~ М-294/2016 (Определение)
