УИД 63RS0№-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июля 2021 года <адрес> Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зинкина В.А., при помощнике судьи Кулкаеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1874/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Алексеевой Е. А. о взыскании недоимки, УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Красноглинский районный суд <адрес> суказанным административным исковым заявлением кАлексеевой Е. А. о взыскании недоимки. Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, всоответствии с письменным ходатайством, содержащимся вадминистративном исковом заявлении, просили рассмотреть дело вотсутствие представителя. Административный ответчик в судебное заседание не явилась, направленный по указанному в административном исковом заявлении адресу конверт вернулся в адрес суда, сведения о надлежащем извещении отсутствуют. Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с общими правилами подсудности, установленными статьей 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина. Административное исковое заявление подано в Красноглинский районный суд <адрес>, исходя из места жительства административного ответчика по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>. Однако согласно адресно-справочной информации, полученной при обращении в ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> в порядке информационного взаимодействия в соответствии со статьями 52, 52.1, 52.2, 52.3 «Инструкции по организации и ведению адресно-справочной работы» установлено, что административный ответчик Алексеева Е.А. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Сиреневый, 14-4. Таким образом, установлено, что дело принято к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 2 статьи 27 КАСРФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, поскольку административное исковое заявление принято к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, о чем стало известно после возбуждения административного дела, суд приходит к выводу, что административное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика – Куйбышевский районный суд <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27 КАСРФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Административное дело №а-1874/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Алексеевой Е. А. о взыскании недоимки передать по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения. Судья В.А. Зинкин |
