Краснодарский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
4г- 1482/12К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 05 марта 2012 г.
Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Филатова ..., поступившую в краевой суд 22 февраля 2012 г., на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам краснодарского краевого суда от 12 января 2012 г. по делу по иску Филатова ... к ООО НПСФ «...» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
Филатов ... обратился в суд с иском к ООО НПСФ «...» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты и компенсации морального вреда.
Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2011 г. исковые требования Филатова ... удовлетворены частично.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 января 2012 г. указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Филатов ... просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
Согласно ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от ... N 353-ФЗ).
При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Судебными инстанциями тщательно исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства и сделан вывод о частичном удовлетворении иска.
При этом суд пришел к выводу о том, что сумма недоначисленной заработной платы за период с октября 2008 г. по сентябрь 2011 г. составляет ..., за вычетом подоходного налога (13% = ...), к взысканию в пользу истца подлежит ..., а так же компенсация морального вреда за задержку выплаты заработной платы.
При расчете задолженности по заработной плате суд принял во внимание положения ст. 199 ГК РФ о сроке исковой давности, о применении которой заявлено представителями ответчика.
Проверены судом и дана оценка доводам истца относительно переработки часов согласно Правилам внутреннего трудового распорядка ООО НПСФ «...» на 2011-2014 года (приложение к коллективному договору) рабочим по охране установлен скользящий график работы, при котором начало, окончание и продолжительность рабочего дня определяются согласно нормам рабочего времени за год. С Правилами ВТР ознакомлены работники, в том числе Филатов.
Арифметическая ошибка, на которую ссылается заявитель в жалобе, может быть устранена в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено.
С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Отказать Филатову ... в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья краевого суда Л.М. Лимаева
