Дело №2-913/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
станица Полтавская 25 апреля 2019 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Маркевич Л.Л.,
секретаря - Каленикиной Л.В.,
с участием представителя истца компании АБЕЛЬ Реиншурэнс Брокер ГмбХ – Демина А. А., действующего по ордеру №203 от 24.04.2019г., с/у №9697 от 22.09.2008г.,
представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» - Ковалева А.В., действующего по доверенности №190416/2 от 16.04.2019г.,
представителя ответчика Цуркана Р. В. - Крымского Д. Н., действующего по доверенности №77АГ 0672628 от 21.03.2019г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании АБЕЛЬ Реиншурэнс Брокер ГмбХ к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» и Цуркану Р.В. о взыскании задолженности,
установил:
Компания АБЕЛЬ Реиншурэнс Брокер ГмбХ обратилась в суд с уточненным иском к ООО «СК «РЕСПЕКТ» и Цуркану Р. В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу сумму задолженности в размере 968 000 000 рублей, путем обращения взыскания на имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.11.2017 г. между компанией Прориск Реиншурэнс Брокер СА (размещающий брокер), ООО «СК «РЕСПЕКТ» (перестрахователь) и ООО «СБ «Эклектика» (передающий брокер) был заключен Договор перестрахования на базе эксцедента убытка по риску и по событию Ковер-Нота № от 30.11.2017 г. с Дополнением № от 19.01.2018 г. Согласно Ковер-ноте № от 30.11.2017 г. и Дополнению № от 19.01.2018 г. сторонами составлен Перерасчет премии от 25.12.2018 г. за отчетный период 01.10.2018 – 31.12.2018 г. по договору перестрахования на базе эксцедента убытка по риску и по событию. Согласно указанного Перерасчета премии от 25.12.2018 г. задолженность перестрахователя перед размещающим брокером составляет <данные изъяты> руб., с указанием графика оплаты, из которых <данные изъяты> руб. должны быть уплачены в срок до 06.02.2019 г. Перерасчет премии от 25.12.2018 г. содержит однозначное условие о том, что в случае просрочки хотя бы одного платежа размещающий брокер вправе истребовать с перестрахователя досрочно всю сумму долга.
Перестрахователь не исполнил надлежащим образом свои обязательства по выплате части перестраховочной премии в установленный срок. Согласно Ковер-ноте № от 30.11.2017 и Дополнению № от 19.01.2018 сторонами согласовано включение в расчет тантьемы ожидаемых убытков по проблемным застройщикам, а также единый расчет тантьемы для договоров №, № и составлен Счет тантьемы от 25.12.2018 г. за отчетный период 01.12.2017 – 31.12.2018 г. по договору перестрахования на базе эксцедента убытка по риску и по событию. Согласно Счета тантьемы от 25.12.2018 г. сумма возврата ранее полученной тантьемы от перестраховщиков составила <данные изъяты> руб., с указанием графика оплаты, из которых <данные изъяты> руб. должны быть уплачены в срок до 06.02.2019 г. Счет тантьемы от 25.12.2018 г. содержит однозначное условие о том, что в случае просрочки хотя бы одного платежа размещающий брокер вправе истребовать с перестрахователя досрочно всю сумму долга. перестрахователь не исполнил надлежащим образом свои обязательства по выплате части тантьемы в установленный срок. 07.02.2019 г. размещающий брокер направил в адрес перестрахователя претензию с требованием досрочно исполнить обязательство в полном объеме в соответствии с условиями Перерасчета премии от 25.12.2018 г. и Счета тантьемы от 25.12.2018г. и уплатить размещающему брокеру задолженность. Однако перестрахователь оставил претензию без ответа, задолженность не погашена.
15.02.2019 г. между размещающим брокером и истцом компанией АБЕЛЬ Реиншурэнс Брокер ГмбХ было подписано Соглашение об уступке права требования оплаты перестраховочной премии и тантьемы по Перерасчету премии от 25.12.2018 г. и Счету тантьемы от 25.12.2018 г.
Истец направил в адрес ООО «СК «РЕСПЕКТ» письмо от 15.02.2019 г., которым известил о состоявшейся уступке права требования и просил ООО «СК «РЕСПЕКТ» погасить образовавшуюся задолженность.
В обеспечение исполнения обязательств ООО СК «РЕСПЕКТ», основанных на условиях Ковер-ноты № от 30.11.2017 г. и Дополнения № от 19.01.2018 г., гр. Цурканом Р. В. 19.01.2018 г. было выдано гарантийное письмо размещающему брокеру, согласно которому он обязуется отвечать солидарно перед размещающим брокером за исполнение перестрахователем своих обязательств по Ковер-ноте № от 30.11.2017 г. и Дополнению № от 19.01.2018 г., в том же объеме, как и перестрахователь, включая уплату неустоек, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга. 18.02.2019 г. Цуркану Р. В. было вручено требование об уплате задолженности. Однако Цуркан Р. В. оставил требование без ответа.
На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, путем обращения взыскания на имущество ООО СК «РЕСПЕКТ», находящееся в доверительном управлении ООО «Экспертно-финансовая инвестиционная компания» и ООО «Промышленные Традиции» (перечень имущества указан в письменных уточнениях к иску).
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Представитель истца компании АБЕЛЬ Реиншурэнс Брокер ГмбХ – Демин А.А. в судебном заседании возражал против оставления данного искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» - Ковалев А.В. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Представитель ответчика Цуркан Р.В. - Крымский Д.Н. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Ознакомившись с письменными материалами дела, выслушав позицию сторон, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из материалов гражданского дела, в обеспечение исполнения обязательств ООО СК «РЕСПЕКТ», основанных на условиях Ковер-ноты № от 30.11.2017 г. и Дополнения № от 19.01.2018 г., гр. Цурканом Р. В. 19.01.2018 г. было выдано гарантийное письмо размещающему брокеру, согласно которому он обязуется отвечать солидарно перед размещающим брокером за исполнение перестрахователем своих обязательств по Ковер-ноте № от 30.11.2017 г. и Дополнению № от 19.01.2018 г., в том же объеме, как и перестрахователь, включая уплату неустоек, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
На данное гарантийное письмо истец в своем исковом заявлении ссылается по сути как на договор поручительства, однако, на нем нет подписи второй стороны, в связи с чем, доводы истца о том, что 18.02.2019 г. Цуркану Р.В. было вручено требование об уплате задолженности, однако Цуркан Р.В. оставил требование без ответа, - суд полагает не соответствующими вышеуказанной ст. 222 ГПК РФ.
Одной из важнейших задач гражданского судопроизводства является правильное разрешение гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ).
Суд в силу ч. 2 ст. 10 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задачи гражданского судопроизводства по правильному разрешению гражданских дел.
Поскольку истцом не представлено доказательств обращения к ответчику Цуркану Р.В. в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление компании АБЕЛЬ Реиншурэнс Брокер ГмбХ к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» и Цуркану Р.В. о взыскании задолженности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья
Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич
