Дело № 5-476/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ковров 23 октября 2012 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Техпром» ФИО1.
16 мая 2012 года главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 советником государственной гражданской службы РФ 3 класса Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области ГЛ было вынесено определение № 589 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица Общества с ограниченной ответственностью «Техпром» ФИО1 по факту непредставления налоговой декларации по налгу на прибыль организации за 1 квартал 2012 года в налоговый орган по месту учета.
Согласно абз. 4 ч.3 ст. 23.1 и ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 и 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Анализируя представленный материал, судья приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, 16 мая 2012 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту непредставления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на прибыли организации за 1 квартал 2012 года, но никаких других действий не было совершено, кроме неоднократного направления уведомления директору ООО «Техпром» ФИО1 о необходимости явки для составления и вручения протокола об административном правонарушении. Протокол был составлен 18 октября 2012 года в отсутствие должностного лица.
Следовательно, установление виновного лица в совершении данного правонарушения не потребовало значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены в результате проведения камеральной налоговой проверки соблюдения законодательства о налогах и сборах, фактически административное расследование не проводилось.
В связи с изложенным, указанный протокол и приложенный к нему материал подлежат передаче по подсудности по месту регистрации ООО «Техпром» на рассмотрение мировому судье участка № 7 города Коврова.
На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело № 5-476/2012 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Техпром» ФИО1 на рассмотрение мировому судье участка № 7 по городу Коврову.
Судья подпись И.Г.Ким
Верно
26.10.2012
Судья И.Г. Ким
Секретарь А.И. Кавинова
Справка: Подлинник определения суда подшит в административном деле № 5-476/12, находящемся в производстве мирового суда г.Коврова.
Судья И.Г. Ким
Секретарь А.И. Кавинова
