Дело № 12-16/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Ковров 06 февраля 2017 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н. с участием Джаббарова М.А.о, являющегося представителем лица, подавшего жалобу, - Кашановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кашановой А.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора труда во Владимирской области Павлова В.Н. от 28.10.2016, которым общество с ограниченной ответственностью «Даария» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде предупреждения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда во Владимирской области Павлова В.Н. от 28.10.2016 общество с ограниченной ответственностью «Даария» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Кашанова А.А. с данным постановлением не согласна и подала на него жалобу.
В обоснование указала, что дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Даария» было возбуждено по заявлению Кашановой А.А., которая является потерпевшей по делу. Она имеет право знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью представителя, обжаловать принятые по делу постановления и решения. Дело об административном правонарушении рассматривается с обязательным участием потерпевшего. Однако в нарушение данных норм законодательства Кашанова А.А. не была извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что нарушило ее права. Просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление государственного инспектора во Владимирской области, а само постановление отменить.
В судебном заседании представитель Кашановой А.А. – Джаббаров М.А. о ходатайствовал о прекращении производства по жалобе.
Государственная инспекция труда во Владимирской области отзыв по делу об административном правонарушении не представила, явку своего представителя не обеспечила, что не препятствует рассмотрению ходатайства.
Общество с ограниченной ответственностью «Даария» возражало против удовлетворения ходатайства, указало, что из письма государственной инспекции труда во Владимирской области от 16.12.2016 следует, что Кашанова А.А. была извещена надлежащим образом о мессе и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не явилась в инспекцию, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Считает, что имеет место злоупотребление правом со стороны представителя Джаббарова М.А.о, который по гражданскому делу представляет копию письма инспекции, из которого следует, что Кашанова А.А. был надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частями 1-2 статьи 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Кашанова А.А. обратилась в Ковровскую городскую прокуратуру с заявлением о нарушении ее трудовых прав в общества с ограниченной ответственностью «Даария». Данное обращение прокуратурой направлено для рассмотрения в государственную инспекцию труда во Владимирской области.
Постановлением государственного инспектора труда Павлова В.Н. от 28.10.2016 общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Инспектором установлены нарушения трудового законодательства в виде не истребования объяснения при увольнении Кашановой А.А., непредоставление трудовой книжки, иных документов, касающихся трудовой деятельности. Трудовая книжка Кашановой А.А., которая была уволена 09.09.2016, выдана только 21.09.2016.
В пункте 331 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Таким образом, полагаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Кашановой А. А.дровны на постановление государственного инспектора труда во Владимирской области Павлова В.Н. от 28.10.2016, которым общество с ограниченной ответственностью «Даария» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде предупреждения, прекратить.
На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Коврвоский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья А.Н. Королев
