НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Котельничского районного суда (Кировская область) от 22.09.2016 № 2-1088/2016

Дело № 2-1088/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

с участием старшего помощника Котельничского межрайонного прокурора Ведерниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельничского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Макарье ЖКХ» об устранении нарушений законодательства об эксплуатации тепловых энергоустановок,

УСТАНОВИЛ:

Котельничский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Макарье ЖКХ» об устранении нарушений законодательства об эксплуатации тепловых энергоустановок.

Свои требования обосновывал тем, что в результате проверки котельных, расположенных по адресам <адрес> и <адрес> установлено, что ООО «Макарье ЖКХ» являясь теплоснабжающим предприятием, допустили нарушения законодательства по эксплуатации котельной по адресу <адрес>, а именно: не провели гидравлические испытания водогрейных котлов пробным давлением равным 1,25 рабочего; не провели проверку знаний у ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок Тарасова А.Н.; не обеспечили проведение испытаний трубопроводов тепловых сетей на прочность и плотность под испытательным давлением не менее 10 минут; не обеспечили в инструкциях по эксплуатации тепловых энергоустановок наличия краткого технического описания энергоустановки, критериев и пределов, безопасного состояния, режимов работы, порядка технического обслуживания, порядка допуска к осмотру, ремонту и испытаниям; не обеспечили котел КВр-0,63 инструкцией по эксплуатации; не обеспечили пересмотр инструкций и не обеспечили рабочие места персонала инструкциями (должностными, эксплутационными, по охране труда); не обеспечили рабочие места схемами котельной и тепловых сетей; не обеспечили утверждение температурных графиков схемой теплоснабжения; не обеспечили составление графика обхода теплопроводов; не обеспечили контроль гидравлических и температурных режимов тепловых сетей и теплопотребляющих установок; не установили термометр на выходе из водогрейного котла <№>; не нанесли красную черту деления на шкалах манометров в котельной, соответствующую разрешенному давлению в котле; не обеспечили водно-химический режим тепловых энергоустановок; не провели измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей; не разработали и не утвердили в органах местного самоуправления графики ограничений отпуска тепловой энергии; не установили тепловой счетчик в котельной.

В котельной по адресу <адрес>, допустили следующие нарушения: не провели гидравлические испытания водогрейных котлов пробным давлением равным 1,25 рабочего; не провели проверку знаний у ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок Тарасова А.Н.; не провели мероприятия по ремонту и восстановлению работоспособности водогрейного котла КВм-0,63К; не обеспечили проведение испытаний трубопроводов тепловых сетей на прочность и плотность под испытательным давлением не менее 10 минут; не обеспечили в инструкциях по эксплуатации тепловых энергоустановок наличия краткого технического описания энергоустановки, критериев и пределов, безопасного состояния, режимов работы, порядка технического обслуживания, порядка допуска к осмотру, ремонту и испытаниям; не обеспечили котел КВр-0,63 инструкцией по эксплуатации; не обеспечили пересмотр инструкций и не обеспечили рабочие места персонала инструкциями (должностными, эксплутационными, по охране труда); не обеспечили рабочие места схемами котельной и тепловых сетей; не обеспечили утверждение температурных графиков схемой теплоснабжения; не обеспечили составление графика обхода теплопроводов; не обеспечили контроль гидравлических и температурных режимов тепловых сетей и теплопотребляющих установок; не обеспечили установку второго предохранительного клапана на водогрейный котел КВр-0,63; не нанесли красную черту деления на шкалах манометров в котельной, соответствующую разрешенному давлению в котле; не обеспечили водно-химический режим тепловых энергоустановок; не провели измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей; не разработали и не утвердили в органах местного самоуправления графики ограничений отпуска тепловой энергии.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ведерникова Т.В от исковых требований в части установленных нарушений в котельной по адресу: <адрес> отказалась, в связи с их добровольным исполнением ответчиком, просила в этой части производство по делу прекратить, а именно устранены следующие нарушения: не провели гидравлические испытания водогрейных котлов пробным давлением равным 1,25 рабочего; не провели проверку знаний у ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок Тарасова А.Н.; не провели мероприятия по ремонту и восстановлению работоспособности водогрейного котла КВм-0,63К; не обеспечили проведение испытаний трубопроводов тепловых сетей на прочность и плотность под испытательным давлением не менее 10 минут; не обеспечили в инструкциях по эксплуатации тепловых энергоустановок наличия краткого технического описания энергоустановки, критериев и пределов, безопасного состояния, режимов работы, порядка технического обслуживания, порядка допуска к осмотру, ремонту и испытаниям; не обеспечили котел КВр-0,63 инструкцией по эксплуатации; не обеспечили пересмотр инструкций и не обеспечили рабочие места персонала инструкциями (должностными, эксплутационными, по охране труда); не обеспечили рабочие места схемами котельной и тепловых сетей; не обеспечили утверждение температурных графиков схемой теплоснабжения; не обеспечили составление графика обхода теплопроводов; не обеспечили контроль гидравлических и температурных режимов тепловых сетей и теплопотребляющих установок; не обеспечили установку второго предохранительного клапана на водогрейный котел КВр-0,63; не нанесли красную черту деления на шкалах манометров в котельной, соответствующую разрешенному давлению в котле; не провели измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей; не разработали и не утвердили в органах местного самоуправления графики ограничений отпуска тепловой энергии устранены.

По котельной расположенной по адресу: <адрес> старший помощник прокурора Ведерникова Т.В. в части установленных нарушений отказалась от исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком, просила производство по делу прекратить, а именно устранены следующие нарушения: не провели гидравлические испытания водогрейных котлов пробным давлением равным 1,25 рабочего; не провели проверку знаний у ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок Тарасова А.Н.; не обеспечили проведение испытаний трубопроводов тепловых сетей на прочность и плотность под испытательным давлением не менее 10 минут; не обеспечили в инструкциях по эксплуатации тепловых энергоустановок наличия краткого технического описания энергоустановки, критериев и пределов, безопасного состояния, режимов работы, порядка технического обслуживания, порядка допуска к осмотру, ремонту и испытаниям; не обеспечили котел КВр-0,63 инструкцией по эксплуатации; не обеспечили пересмотр инструкций и не обеспечили рабочие места персонала инструкциями (должностными, эксплутационными, по охране труда); не обеспечили рабочие места схемами котельной и тепловых сетей; не обеспечили утверждение температурных графиков схемой теплоснабжения; не обеспечили составление графика обхода теплопроводов; не обеспечили контроль гидравлических и температурных режимов тепловых сетей и теплопотребляющих установок; не установили термометр на выходе из водогрейного котла <№>; не нанесли красную черту деления на шкалах манометров в котельной, соответствующую разрешенному давлению в котле; не провели измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей; не разработали и не утвердили в органах местного самоуправления графики ограничений отпуска тепловой энергии,

Старший помощник прокурора Ведерникова Т.В., просила производство по делу в части обеспечения водно-химического режима тепловых энергоустановок по обоим котельным прекратить, в связи с пояснениями в судебном заседании представителя Ростехнадзора Х., о том, что данное нарушение было указано не корректно, ошибочно, его следует исключить.

Представитель ответчика Тарасов А.Н. не возражал против прекращения производства по делу в данной части.

Представители третьих лиц Администрации Макарьевского сельского поселения и КОГБУЗ «Котельничская ЦРБ» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска - это право заявителя, суд его принимает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заявителю разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Котельничского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Макарье ЖКХ» об устранении нарушений законодательства по котельной расположенной по адресу <адрес> в части исковых требований прокурора: о проведении гидравлических испытаний водогрейных котлов пробным давлением равным 1,25 рабочего; н проведении проверки знаний у ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок Тарасова А.Н.; обеспечении проведения испытаний трубопроводов тепловых сетей на прочность и плотность под испытательным давлением не менее 10 минут; обеспечении в инструкциях по эксплуатации тепловых энергоустановок наличия краткого технического описания энергоустановки, критериев и пределов, безопасного состояния, режимов работы, порядка технического обслуживания, порядка допуска к осмотру, ремонту и испытаниям; обеспечении котла КВр-0,63 инструкцией по эксплуатации; обеспечении пересмотра инструкций и обеспечении рабочих мест персонала инструкциями (должностными, эксплутационными, по охране труда); обеспечении рабочих мест схемами котельной и тепловых сетей; обеспечении утверждения температурных графиков схемой теплоснабжения; обеспечении составления графика обхода теплопроводов; обеспечении контроля гидравлических и температурных режимов тепловых сетей и теплопотребляющих установок; установления термометра на выходе из водогрейного котла <№>; нанесении красной черты деления на шкалах манометров в котельной, соответствующей разрешенному давлению в котле; обеспечении водно-химического режима тепловых энергоустановок; проведении измерения сопротивления изоляции проводов, кабелей; разработке и не утверждении в органах местного самоуправления графика ограничений отпуска тепловой энергии, прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску Котельничского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Макарье ЖКХ» об устранении нарушений законодательства по котельной расположенной по адресу <адрес> прекратить в полном объеме заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья В.Л.Васенина