Дело № 2-1412/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 мая 2018 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Чиньковой Н.В. при секретаре Елыковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк Страхование жизнь» о взыскании комиссии за подключение к программе страхования, страховой премии, компенсации морального вреда, установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк Страхование жизнь» о взыскании комиссии за подключение к программе страхования, страховой премии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 15 января 2018 года между ним и ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса НОМЕР Челябинского отделения № 8597 заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 839 000 рублей под 124,887 % годовых на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления. 15 января 2018 года денежные средства в размере 839 000 рублей были перечислены на счет, открытый на имя истца. Вышеуказанный кредитный договор предоставлялся при условии, что он обратится в ООО СК «Сбербанк страхование жизнь» с заявлением о страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы. Комиссия банка за подключение к программе страхования составила 129 625 рублей 50 копеек, которая была списана со счета истца. Услуга страхования была навязана. 12 февраля 2018 года истец обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о возврате страховой премии по потребительскому кредиту, заявление оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» комиссию банка за подключение к программе страхования и компенсацию расходов Банка за оплату страховой премии страховщику в размере 129 625 рублей 50 копеек, штраф, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Истец ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил в случае решения вопроса о направлении гражданского дела по подсудности передать дело на рассмотрение Ленинского районного суда г. Челябинска по месту жительства истца. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ПАО «Сбербанк России» имеет филиал только в <...>, в г. Копейске филиалов банка нет. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизнь» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ). В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Кроме того, в силу ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть также предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала и представительства. В судебном заседании установлено, что исковое заявление ФИО1 подано в Копейский городской суд по месту нахождения ответчика Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России» № 8597, адрес которого указан истцом <...> - а, пр. Победы, 30 кор. 1. Вместе с тем, из Устава ПАО «Сбербанк России» следует, что филиала ПАО «Сбербанк России» в г. Копейске не имеется, Челябинское отделение № 8597 ПАО «Сбербанк России» располагается по адресу: <...>. Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по месту жительства истца ФИО1, который зарегистрирован по адресу: АДРЕС. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, ели при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Поскольку филиала ПАО «Сбербанк России» в г. Копейске не имеется, ответчик Челябинское отделение № 8597 ПАО «Сбербанк России» располагается по адресу: <...>, что относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Челябинска, местом жительства истца ФИО1 является АДРЕС, указанная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Челябинска, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк Страхование жизнь» о взыскании комиссии за подключение к программе страхования, страховой премии, компенсации морального вреда было принято к производству Копейским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска согласно заявленного представителем истца ходатайства. Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк Страхование жизнь» о взыскании комиссии за подключение к программе страхования, страховой премии, компенсации морального вреда для разрешения по существу в Ленинский районный суд г. Челябинска. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий: Н.В. Чинькова |
