ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» июля 2010г. с. Кондоль
Кондольский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.
при секретаре Багреевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области к Пысиной Ирине Юрьевне о взыскании авансового платежа по земельному налогу за 2007 год в размере 37 руб. 14 коп. и пени в размере 30 руб. 69 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области обратилась в суд с иском к Пысиной И.Ю. о взыскании авансового платежа по земельному налогу за 2007 год в размере 37 руб. 14 коп. и пени в размере 30 руб. 69 коп., указывая на то, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок по адресу: ........., кадастровый номер Номер обезличен. Авансовый платеж по земельному налогу за 2007 год в установленные сроки не уплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога начислены пени в сумме 30 руб. 69 коп. На основании ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование об уплате земельного налога № 66470 от 26.03.2009г., однако до настоящего времени земельный налог ответчиком не уплачен.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области - действующая по доверенности, Хохлова Г.В. отказалась от иска и просит производство по делу прекратить в связи с добровольной уплатой суммы задолженности по земельному налогу.
Ответчик Пысина И.Ю. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, представила чеки-ордера об оплате задолженности по земельному налогу за 2007 год.
Представителю истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области - действующей по доверенности, Хохловой Г.В. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39,173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области - не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.3 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области - отказ от иска.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области к Пысиной Ирине Юрьевне о взыскании авансового платежа по земельному налогу за 2007 год в размере 37 руб. 14 коп. и пени в размере 30 руб. 69 коп. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кондольский районный суд в течение десяти дней.
Судья - подпись.
