НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 29.09.2010 № 11-55

                                                                                    Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга — Тексты судебных актов

Дело №11-55/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Грибовой Л.В.

При секретаре Байдаровой Т.А.

Рассмотрев в судебном заседании 29.09.2010 года дело по апелляционной жалобе на решение мирового Судьи судебного участка № ** Колпинского района Санкт-Петербурга от 06.07.2010 года по иску Урывского Ю.В. к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Урывский Ю.В. обратился к мировому судье с иском о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки.

Решением Мирового судьи судебного участка № ** Колпинского района Санкт-Петербурга от 06.07.2010 года иск Урывского Ю.В. был частично удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» просит решение Мирового судьи судебного участка № ** Колпинского района Санкт-Петербурга отменить, ссылаясь на то, что, решение суда вынесено с нарушением норм материального права – суд был вправе уменьшить размер процентов, подлежащих начислению за каждый день просрочки, судом была посчитана неустойка исходя из стоимости товара на день его приобретения, штраф был рассчитан судом не верно, исковые требования о возмещении морального вреда не подлежат удовлетворению, так как отсутствует сам факт его причинения.

Истец Урывский Ю.В. в суд явился, жалобу не поддержал.

Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» представитель в суд явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого: 1. ООО «Евросеть-Ритейл» возмещает Урывскому Ю.В. стоимость телефона 9500 рублей, путем передачи наличных средств в обособленном подразделении общества (в магазине) в течении трех дней с момента подписания мирового соглашения.

2. ООО «Евросеть-Ритейл» перечисляет на расчетный счет Урывского Ю.В. следующие суммы: 9500 рублей –неустойка, 1200 рублей- компенсация стоимости экспертизы, 5000 рублей-компенсация услуг юриста, 5000 рублей -компенсация морального вреда. Указанную сумму Общество перечисляет в срок 10 дней с момента подписания мирового соглашения.

3. Урывский Ю.В. обязуется в течении трех дней с момента подписания мирового соглашения передать товар Обществу в полной комплектации.

4. Урывский Ю.В. отказывается от всех претензий и требований возникающих из купли-продажи товара.

Урывский Ю.В. полностью согласен с текстом и условиями мирового соглашения, соглашение подписано сторонами, мировое соглашение утверждено судом.

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга, проверив материалы дела, выслушав доводы ответчика и истца, и учитывая, что стороны решили заключить мировое соглашение, мировое соглашение принято и утверждено судом, суд находит основания к отмене постановленного судом решения.

Как установлено материалами дела, решением мирового судьи судебного участка № ** Колпинского района Санкт-Петербурга от 06.07.2010 года иск Урывского Ю.В. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки был частично удовлетворен.

В судебном заседании 29.09.10 года ответчик представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого:

1. ООО «Евросеть-Ритейл» возмещает Урывскому Ю.В. стоимость телефона 9500 рублей, путем передачи наличных средств в обособленном подразделении общества (в магазине) в течении трех дней с момента подписания мирового соглашения.

2. ООО «Евросеть-Ритейл» перечисляет на расчетный счет Урывского Ю.В. следующие суммы: 9500 рублей –неустойка, 1200 рублей- компенсация стоимости экспертизы, 5000 рублей-компенсация услуг юриста, 5000 рублей -компенсация морального вреда. Указанную сумму Общество перечисляет в срок 10 дней с момента подписания мирового соглашения.

3. Урывский Ю.В. обязуется в течении трех дней с момента подписания мирового соглашения передать товар Обществу в полной комплектации.

4. Урывский Ю.В. отказывается от всех претензий и требований возникающих из купли-продажи товара.

Мировое соглашение подписано сторонами, принято и утверждено судом, а следователь решение мирового судьи по данному делу необходимо отменить, производство по делу прекратить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Урывским Ю.В. и ООО «Евросеть-Ритейл», согласно которому:

1. ООО «Евросеть-Ритейл» возмещает Урывскому Ю.В. стоимость телефона 9500 рублей, путем передачи наличных средств в обособленном подразделении общества (в магазине) в течении трех дней с момента подписания мирового соглашения.

2. ООО «Евросеть-Ритейл» перечисляет на расчетный счет Урывского Ю.В. следующие суммы: 9500 рублей –неустойка, 1200 рублей- компенсация стоимости экспертизы, 5000 рублей-компенсация услуг юриста, 5000 рублей -компенсация морального вреда. Указанную сумму Общество перечисляет в срок 10 дней с момента подписания мирового соглашения.

3. Урывский Ю.В. обязуется в течении трех дней с момента подписания мирового соглашения передать товар Обществу в полной комплектации.

4. Урывский Ю.В. отказывается от всех претензий и требований возникающих из купли-продажи товара.

Решение Мирового судьи судебного участка № ** Колпинского района Санкт-Петербурга от 06.07.2010 года отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья Грибова Л.В.