НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 19.04.2017 № 2-429/17

Дело 2-429/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 апреля 2017 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А.,

с участием старшего помощника прокурора ФИО8 истца ФИО2, представителя истца ФИО4, представителей ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сейитхановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО10 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны обратились в суд с ходатайством и просят утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО2, именуемым далее «Истец», действующим лично в своих интересах, с одной стороны, и ФИО10 именуемым далее «Ответчик», в лице ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, являясь сторонами по делу в Когалымском городском суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в целях прекращения спора и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заключили настоящее мировое соглашение (далее - мировое соглашение) о нижеследующем:

1) Истец предъявил исковые требования к ответчику в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о восстановлении на работе в ФИО10 в должности <данные изъяты>, взыскании с ФИО10 в его пользу среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

2) Стороны пришли к единому соглашению об урегулировании данного спора в порядке и на условиях, оговоренных в настоящем мировом соглашении.

Мировое соглашение заключается между истцом и ответчиком в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом вышеуказанного иска Ответчику.

3) Истец изменяет исковые требования в части восстановления на работе и просит суд об изменении записи в трудовой книжке на запись об увольнении по основанию: «трудовой договор расторгнут по соглашению сторон пункт 1 части первой статьи 77 Трудового Кодекса РФ».

4) Ответчик обязуется в течение одного рабочего дня, с даты обращения к нему истца внести исправления в трудовую книжку в соответствии с п.3 настоящего мирового соглашения.

5) Ответчик обязуется в течение 10 банковских дней, с даты утверждения судом мирового соглашения, выплатить денежную сумму в размере 1700000 (один миллион семьсот тысяч) рублей, из них:

- 1693105 рублей 84 коп. в качестве среднего заработка за время вынужденного прогула (в соответствии с положениями налогового законодательства ответчик обязуется удержать из указанной выше суммы компенсации среднего заработка за время вынужденного прогула НДФЛ и перечислить его в бюджет);

- 6894 рублей 16 коп. компенсации морального вреда.

От остальной части компенсации морального вреда, не вошедшей в указанную сумму, истец отказывается.

Реквизиты для перечисления истец обязуется письменно предоставить ответчику. Ответчик не несёт какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

6) Все судебные расходы сторон, связанные с делом №2-429/2017 в Когалымском городском суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Сторонами друг другу не возмещаются, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7) Настоящее мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения. Сторонам известно и понятно содержание статей 39, 173 ГПК РФ, а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8) Мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения его Когалымским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа -Югры.

9) Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение в рамках производства по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО10 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, в письменной форме на указанных условиях, подписанное сторонами, которое приобщено к материалам дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон в рамках производства по гражданскому делу на указанных выше условиях, с учётом мнения сторон, которым последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО10 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 224 ГПК РФ и ст. 225 ГПК РФ,

Суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО2, именуемым далее «Истец», действующим лично в своих интересах, с одной стороны, и ФИО10 именуемым далее «Ответчик», в лице ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, являясь сторонами по делу № 2-429/2017 в Когалымском городском суде Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в целях прекращения спора и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заключили настоящее мировое соглашение (далее - мировое соглашение) о нижеследующем:

1) Истец предъявил исковые требования к ответчику в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о восстановлении на работе в ФИО10» в должности <данные изъяты>, взыскании с ФИО10 в его пользу среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

2) Стороны пришли к единому соглашению об урегулировании данного спора в порядке и на условиях, оговоренных в настоящем мировом соглашении.

Мировое соглашение заключается между истцом и ответчиком в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом вышеуказанного иска ответчику.

3) Истец изменяет исковые требования в части восстановления на работе и просит суд об изменении записи в трудовой книжке на запись об увольнении по основанию: трудовой договор расторгнут по соглашению сторон пункт 1 части первой статьи 77 Трудового Кодекса РФ.

4) Ответчик обязуется в течение одного рабочего дня с даты обращения к нему истца, внести исправления в трудовую книжку в соответствии с п.3 настоящего мирового соглашения.

5) Ответчик обязуется в течение 10 банковских дней с даты утверждения судом мирового соглашения выплатить денежную сумму в размере 1700000 (один миллион семьсот тысяч) рублей, из них:

- 1693105 рублей 84 коп. в качестве среднего заработка за время вынужденного прогула (в соответствии с положениями налогового законодательства ответчик обязуется удержать из указанной выше суммы компенсации среднего заработка за время вынужденного прогула НДФЛ и перечислить его в бюджет);

- 6894 рублей 16 коп. компенсации морального вреда.

От остальной части компенсации морального вреда, не вошедшей в указанную сумму, истец отказывается.

Реквизиты для перечисления истец обязуется письменно предоставить ответчику. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

6) Все судебные расходы Сторон, связанные с делом №2-429/2017 в Когалымском городском суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Сторонами друг другу не возмещаются, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7) Настоящее мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения. Сторонам известно и понятно содержание статей 39, 173 ГПК РФ, а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8) Мировое соглашение вступает в силу, с даты утверждения его Когалымским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа -Югры.

9) Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО10 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Прекращенное производство по гражданскому делу не может быть возбуждено вновь.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Когалымский городской суд.

Судья С.А. Фадеев