НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Кобяйского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 10.10.2018 № 2-299/18

Дело № 2-299/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Сангар 10 октября 2018 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Саввинова А.Е., единолично,

при секретаре Гридневой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «Согаз») к Стручкова Л.П. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился с указанным иском ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ответчиком Стручковой Л.П. заключен договор страхования жизни при ипотечном кредитовании <Номер обезличен> Оплата страховой премии, по условиям договора, подлежит оплате в рассрочку, ежегодными платежами. Однако ответчиком на день подачи иска страховая премия не оплачена за период с <Дата обезличена>. Просят расторгнут договор страхования и взыскать сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере 2906 рублей 56 копеек.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчик Стручкова Л.П. в своем возражении пояснила, что на основании дополнительного соглашения задолженность была погашена.

Представитель истца Малкова Н.Н. заявлением просит прекратить производство по делу о расторжении договора страхования со Стручковой Л.П. и взыскании страховой премии.

Третьи лица МТС «Банк», Стручков К.С. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни при ипотечном кредитовании от <Дата обезличена><Номер обезличен>, согласно которому объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица - Стручкова Л.П. в результате несчастных случаев и болезней, 2 застрахованное лицо – Стручков К.С.. Выгодоприобретателем в пределах непогашенной задолженности заемщика, определённой на дату наступления осуществления страховой выплаты назначен ОАО «МТС-БАНК» со сроком страхования с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Согласно п.1.5 Договора страхования оплата страховой премии подлежит оплате в рассрочку, ежегодными платежами.

Ответчиком Стручковой Л.П. с <Дата обезличена> по день подачи иска не уплачена страховая премия.

Представителем истца подано ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца отказался от своих требований в связи с тем, что ответчиком обязательства полностью исполнены.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «Согаз») к Стручкова Л.П. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, - прекратить,

разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) через Кобяйский районный суд РС(Я) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Саввинов А.Е.