НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 14.08.2020 № 2-2212/20

Дело № 2-2212/2020

УИД76RS0014-01-2020-001819-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Город Ярославль

14 августа 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатуряна Карлена Суреновича к ООО «Экспертпроект» о взыскании денежных средств,

установил:

Хачатурян К.С. обратился в суд с иском к ООО «Экспертпроект» о взыскании денежных средств. В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают следующие фактические обстоятельства:

- по договору выполнения работ № 4309/18-П от 14 сентября 2018 года (далее -Договор) Исполнителем выполнены следующие работы: получение выписок ФГИС ЕГРН, заказ и получение сведений из Правил землепользования и застройки города Ярославля, заказ и получение исполнительной съемки, выезд на объект, обмеры здания, фотофиксация, техническое освидетельствование здания и его местоположения, подготовка заключения технического освидетельствования здания, подготовка обмерочных планов здания, заказ и получение межевого плана с целью объединения земельных участков, направление межевого плана в Управление Росреестра по ЯО, подготовка заявлений в комиссию по подготовке Правил землепользования и застройки города Ярославля, получение выписки из протокола комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки города Ярославля;

- продолжение выполнения работ по Договору оказалось невозможным не по вине исполнителя, а по причине продажи заказчиком (истцом) объектов недвижимости и отсутствия доверенности от нового собственника объектов на совершение юридически значимых действий, необходимых для завершения работ по Договору;

- стоимость фактически выполненных работ по Договору составляет 53 000 руб. (НДС не облагается);

- ответчик передал истцу документы, образовавшиеся (полученные) в результате исполнения Договора.

2. Ответчик возвращает истцу неотработанную часть аванса в сумме 247 000 руб. (300 000 руб. - 53 000 руб.) в течение 10 дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения в следующем порядке: наличными деньгами представителю истца Церетяну С.С, действующему на основании доверенности, при условии передачи ответчику нотариально заверенной копии доверенности, выданной Церетяну С.С. После получения истцом указанной суммы все претензии по Договору между сторонами считаются урегулированными, истец не имеет к ответчику никаких денежных или неденежных претензий или требований в связи с заключением и исполнением Договора. О получении указанной суммы истец обязуется не позднее следующего рабочего дня письменно уведомить суд, утвердивший мирового соглашение.

3. Истец отказывается от начисления и взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, каких-либо неустоек и штрафных санкций.

4. Согласно ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 30 процентов уплаченной истцом государственной пошлины относится на счет истца и уплате ответчиком не подлежит.

5.Иные судебные расходы, понесенные сторонами и связанные с рассмотрением настоящего спора, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

6. Истец (представитель истца) удостоверился и заверяет, что на момент заключения настоящего мирового соглашения представитель истца имеет необходимые полномочия для заключения мирового соглашения и получение исполнения по нему, выданная представителю истца доверенность является действительной и действующей в соответствии с законодательством РФ.

7. Стороны подтверждают, что им известно содержание главы 14.1 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом города Ярославля.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 101, 134, 221 ГПК РФ, указанные последствия сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, в том числе уполномоченными на то представителями, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хачатуряном Карленом Суреновичем и ООО «Экспертпроект», согласно которому:

1. Стороны подтверждают следующие фактические обстоятельства:

- по договору выполнения работ № 4309/18-П от 14 сентября 2018 года (далее -Договор) Исполнителем выполнены следующие работы: получение выписок ФГИС ЕГРН, заказ и получение сведений из Правил землепользования и застройки города Ярославля, заказ и получение исполнительной съемки, выезд на объект, обмеры здания, фотофиксация, техническое освидетельствование здания и его местоположения, подготовка заключения технического освидетельствования здания, подготовка обмерочных планов здания, заказ и получение межевого плана с целью объединения земельных участков, направление межевого плана в Управление Росреестра по ЯО, подготовка заявлений в комиссию по подготовке Правил землепользования и застройки города Ярославля, получение выписки из протокола комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки города Ярославля;

- продолжение выполнения работ по Договору оказалось невозможным не по вине исполнителя, а по причине продажи заказчиком (истцом) объектов недвижимости и отсутствия доверенности от нового собственника объектов на совершение юридически значимых действий, необходимых для завершения работ по Договору;

- стоимость фактически выполненных работ по Договору составляет 53 000 руб. (НДС не облагается);

- ответчик передал истцу документы, образовавшиеся (полученные) в результате исполнения Договора.

2. Ответчик возвращает истцу неотработанную часть аванса в сумме 247 000 руб. (300 000 руб. - 53 000 руб.) в течение 10 дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения в следующем порядке: наличными деньгами представителю истца Церетяну С.С, действующему на основании доверенности, при условии передачи ответчику нотариально заверенной копии доверенности, выданной Церетяну С.С. После получения истцом указанной суммы все претензии по Договору между сторонами считаются урегулированными, истец не имеет к ответчику никаких денежных или неденежных претензий или требований в связи с заключением и исполнением Договора. О получении указанной суммы истец обязуется не позднее следующего рабочего дня письменно уведомить суд, утвердивший мирового соглашение.

3. Истец отказывается от начисления и взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, каких-либо неустоек и штрафных санкций.

4. Согласно ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 30 процентов уплаченной истцом государственной пошлины относится на счет истца и уплате ответчиком не подлежит.

5. Иные судебные расходы, понесенные сторонами и связанные с рассмотрением настоящего спора, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

6. Истец (представитель истца) удостоверился и заверяет, что на момент заключения настоящего мирового соглашения представитель истца имеет необходимые полномочия для заключения мирового соглашения и получение исполнения по нему, выданная представителю истца доверенность является действительной и действующей в соответствии с законодательством РФ.

7. Стороны подтверждают, что им известно содержание главы 14.1 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом города Ярославля.

Гражданское дело по иску Хачатуряна Карлена Суреновича к ООО «Экспертпроект» о взыскании денежных средств производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней.

Судья:

Ю.Г.Жаварцова