ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
27 октября 2017 г. г. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Куркачевой С.В. к
к Министерству транспорта и автомобильных дорог <адрес>, ПАО «МТСК» ВОЛГИ», Министерству имущественных отношений <адрес> о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка и земельного участка под нежилым помещением - баней,
Установил:
Истец обратилась в суд к Министерству транспорта и автомобильных дорог <адрес>, ПАО «МТСК» ВОЛГИ», Министерству имущественных отношений <адрес> с иском о признании результатов межевания трёх земельных участков (указано только три кадастровых номера, но не указаны точки координат Х и У) в части включения в них земельного участка под объектом - баней (без правоустанавливающих документов на баню) - недействительными, а также об установлении границ земельного участка и земельного участка под нежилым помещением - баней с точками координат ….,
Истцом указана площадь 661 кв.м. (суду неясно площадь чего?), однако не указаны площади оспариваемых земельных участков, не указана площадь земельного участка под нежилым помещением - баней …..
Таким образом, истец в своем исковом заявлении просит об установлении уточненных границ двух земельных участков:
- земельный участок площадью 661 кв.м. и
- земельный участок без указания его площади - под объектом - баней, на которую правоустанавливающих документов не имеется, как не имеется документов, подтверждающих соблюдение норм и правил при строительстве этой бани ….., но в приложениях к иску отсутствуют:
- план границ спорного земельного участка под объектом - баней …площадью ??? кв.м.; не имеется документов, подтверждающих соблюдение норм и правил при строительстве бани;
Вышеуказанные документы необходимы суду для направления запросов суда в компетентные органы - ДГС г.о. Самара и ФГУП ФКП по <адрес>.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлялось без движения, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ, а также - до ДД.ММ.ГГГГ. с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Представителем истца в канцелярию суда ДД.ММ.ГГГГ. были предоставлены заключение кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ полис страхования кадастрового инженера, и «всё о кадастровом инженере», но не документы, указанные в определении суда об оставлении иска без движения.
Указанные судом недостатки к установленному в определении суда сроку заявителем не были устранены.
Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ в установленный судом срок не выполнены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Куркачевой С.В. к Министерству транспорта и автомобильных дорог <адрес>, ПАО «МТСК» ВОЛГИ», Министерству имущественных отношений <адрес> о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка и земельного участка под нежилым помещением - баней…, возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья: О.Н. Кривошеева
