Дело № 2-1743/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующей судьи Иноземцевой О.В.
при секретаре Тхаговой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1743/18 по иску ФИО1 к Российскому союзу Автостраховщиков 3-е лицо ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсационной выплаты
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Истца «ФИО4 г/н № автомобиля ФИО4. г/н №, и ФИО4 гос. номер №(страховой полис виновника серии №. страховщик СК «Московия») принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения.
Истец обратился к ответчику для получения компенсационной выплаты, так как у страховой компании ответчика отозвана лицензия на страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Ответчик не провел выплату страхового возмещения.
Согласно заключению эксперта об определении материального ущерба, причиненного при ДТП транспортному средству Истца, стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составила 124949,27 рублей.
На основании изложенного, истец просит обязать Российского союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 124949,27 руб., неустойку в размере 1700 руб., расходы по досудебной оценки в размере 19840 руб., расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф, расходы по оплате гос. пошлины в размере 3690 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлено письменное ходатайство представителя истца, действующего на основании доверенности, ФИО5 заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело в отсутствии истца, ответчика, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РСА с заявлением, ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлен ответчику полный пакет документов, ДД.ММ.ГГГГ РСА осуществило компенсационную выплату истцу в размере 121040 руб.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Право представителя ФИО1– ФИО5 на полный или частичный отказ от исковых требований содержится в имеющейся в материалах дела доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 Российскому союзу Автостраховщиков 3-е лицо ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Иноземцева О.В.
