ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного производства
05 апреля 2022 г. г.Махачкала
Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Абдулгамидова А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с участием ответчика Эфендиева Ч.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Эфендиеву Чингизу Афлатуновичу о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование по возражениям представителя истца Гаджиева Р.А. об отмене решения по делу №2а-973\2021 от 15.06.2021 года принятого в упрощенном(письменном) порядке,
УСТАНОВИЛ:
Согласно решения Кировского районного суда г.Махачкалы принятого в упрощенном порядке от 11.05.2021года по делу №а-973\2021года в удовлетворении иска ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Эфенлиеву Ч.А. о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование.
Представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы Гаджиев Р.А. 22.06.2021года обратился в суд с возражениями относительно применения порядка упрощенного производства по делу №2а-973\2021года, просит отменить решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 11.05.2021 года(изготовлено 21.05.2021г.) по делу №а-973\2021года и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
Выслушав ответчика Эфенлдиева Ч.А., возражавшего против отмены решения суда, исследовав материалы дела, кассационное определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему:
Согласно ст.294.1 КАС РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Суд, изучив представленное заявление истца, считает необходимым его возвратить, так как совокупности условий при котором решение суда принятого в упрощенном порядке подлежит отмене.
Согласно пункта 9 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении норм Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного(письменного производства» следует, что согласно статье 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу (в том числе доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, в котором разрешен вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства), направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотр. п.4 ч.1 ст. 310 КАС РФ.
При этом судебное решение, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, отменяется принявшим его судом лишь в случаях, если поступившие после принятия решения возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства подтверждают наличие соответствующих оснований для рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства;указанное выше заявление подано лицом, не привлеченным к участию в административном деле, о правах и об обязанностях которого принято решение; поступившие после принятия решения новые доказательства признаны судом имеющими существенное значение для рассмотрения и разрешения данного административного дела (ч. 7 ст. 292, ст. 294.1, пункт 4 части 1 статьи 310 Кодекса).
Для разрешения вопроса об отмене принятого в порядке упрощенного (письменного) производства решения при необходимости не исключается проведение судебного заседания с извещением лиц, участвующих в деле, их представителей о времени и месте его проведения. В случае отсутствия такой необходимости это решение может быть отменено определением соответствующего суда, вынесенным без проведения судебного заседания и получения дополнительных объяснений (возражений) лиц, участвующих в деле. Определение об отмене решения принявшим его судом выносится в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления возражений (заявления или доказательств) в суд (ч. 4 ст. 2, ч. 6 ст. 292 КАС РФ).
В случае одновременного поступления указанных выше возражений, заявления или новых доказательств и апелляционной жалобы (представления) на решение, принятое в порядке, предусмотренном главой 33 КАС РФ, суд первой инстанции вправе отменить данное решение при наличии соответствующих оснований. В этом случае апелляционная жалоба (представление) на отмененное решение возвращается (статья 129 КАС РФ). Вместе с тем, если апелляционная жалоба (представление) принята к производству суда апелляционной инстанции, такое решение не может быть отменено по правилам статьи 294.1 КАС РФ. Представленные возражения, заявление, доказательства приобщаются в таком случае к материалам административного дела.
Определение суда об отмене решения, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела или об отказе в этом не подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела (ст. 202 КАС РФ).(ч.10).
В возражениях об отмене решения суда, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в окончательной форме, не указано оснований по которым необходимо возобновить рассмотрение дела по общим правилам административного судопроизводства, пропущен срок обращения с возражениями об отмене упрощенного порядка, не приложено доказательств в обоснование своих возражений на принятое решение суда в упрощенном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.294-294.1, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы в отмене решения от 11.05.2021г.(мотивированное 21.05.2021г.)по делу №а-973\2021 по иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Эфендиеву Чингизу Афлатуновичу о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, принятого в упрощенном(письменном) порядке.
Судья А.Ч.Абдулгамидова
