НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 02.07.2019 № 2-1323/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1323/2019

24RS0028-01-2019-001101-95 02 июля 2019 года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.,

при секретаре Кора К.С.

с участием

истицы Бирюлевой В.А.

ее представителя Селиверстовой Т.С.

представителя ответчика Гостева К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюлевой В.А, к Страховому акционерному обществу «ВСК», Банку ВТБ24 (ЗАО) о взыскании страховой суммы по договору страхования жизни, процентов, компенсации морального вреда, штрафа

у с т а н о в и л:

Бирюлева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», Банку ВТБ24 (ЗАО) о взыскании страховой суммы по договору страхования жизни, процентов, компенсации морального вреда, штрафа мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 1300 000 рублей под <данные изъяты> % годовых. Также между ФИО1 и ОАО ВСК ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о комплексном ипотечном страховании , в соответствии с условиями которого Банк ВТБ24(ЗАО) является выгодоприобретателем, был выдан страховой полис . Сумма страхового возмещения составила 519 250,12 рублей. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай в виде смерти ФИО1 Ввиду того, что Бирюлева В.А. являлась супругой ФИО1 и одновременно поручителем, она написала заявление на страховую выплату, которое было принято сотрудниками ВТБ24(ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения заявления на страховую выплату в адрес Бирюлевой В.А. поступило письмо о том, что страховая выплата не может быть произведена, поскольку отсутствует выписка из амбулаторной карты умершего ФИО1 Истица полагает данный отказ незаконным. Просит взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу Банка ВТБ24(ЗАО) страховую сумму в размере 519 250,12 рублей, взыскать с САО «ВСК» в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 064,75 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф.

В судебном заседанием истец Бирюлева В.А.. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием возникшего спора. Последствия отказа от иска истице известны и понятны.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что САО «ВСК» признала случай, произошедший с ФИО1 страховым и согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ определила выплатить страховое возмещение в размере 519 250,21 рублей, из которых - 403 677,19 рублей в пользу Банка ВТБ ПАО и 115 573,02 рублей в пользу Бирюлевой В.А. Добровольная выплата страхового возмещения повлекла отказ от заявленных исковых требований истицы в полном объеме. Данный отказ истицей заявлен добровольно.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц суд принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Бирюлевой В.А, от заявленных исковых требований к Страховому акционерному обществу «ВСК», Банку ВТБ24 (ЗАО) о взыскании страховой суммы по договору страхования жизни, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. Производство по гражданскому делу 2-1323/2019 по исковому заявлению Бирюлевой В.А, к Страховому акционерному обществу «ВСК», Банку ВТБ24 (ЗАО) о взыскании страховой суммы по договору страхования жизни, процентов, компенсации морального вреда, штрафа производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Бирюлевой В.А,, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска через Кировский районный суд г.Красноярска в 15-дневный срок.

Председательствующий Л.А. Поснова