Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Чирковой Т.Н. при секретаре Федосеевой Ю.Ю., рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по частному представлению Прокурора С на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга от 28 апреля 2011 года об отказе в принятии искового заявления Прокурора С в интересах несовершеннолетнего М, Б к Обществу с ограниченной ответственностью «Э» о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор С обратился с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего М, Б к ООО «Э» в лице внешнего управляющею К о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты алиментов.
В обосновании исковых требований заявитель указал, что в прокуратуру С обратилась Б - законный представитель несовершеннолетнего М, с заявлением о нерегулярном перечислении алиментов ответчиком.
Установлено, что М работает в ООО «Э» с 19.04.2004 года оператором линии по производству полиэтиленовой трубы.
12.09.2007 года в ООО «Э» из ГОСП поступил судебный приказ от 06.03.2006 года о взыскании с М в пользу М алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - М в размере 1/4 всех видов доходов до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 03.03.2006 года с требованием о производстве вышеуказанных удержаний из заработка должника.
Согласно п. 5.1. Положения об оплате труда работников ООО «Э», сроки выплаты заработной платы - 10 числа каждого месяца (за предыдущий месяц).
Следовательно, работодатель обязан уплачивать или переводить алименты за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее, чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты, то есть не позднее 13 числа каждого месяца.
Общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с ООО «Э», согласно выполненному расчету составляет 8 905 рублей 65 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга от 28 апреля 2011 года в принятии искового заявления было отказано в связи с подведомственностью спора Арбитражному суду Свердловской области.
Прокурор С в установленном порядке подал частное представление на указанное определение. Определение считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку порядок предъявления требований, установленный ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не распространяется на текущие платежи. По смыслу ст. 109 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по удержанию и перечислению алиментов является ежемесячной обязанностью администрации работодателя, следовательно, является текущим платежом. Заявленный иск не носит экономического характера. По указанным основаниям просит отменить постановленное мировым судьей определение.
Прокурор С в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился. Суд определил рассмотреть представление в его отсутствие.
Проверив доводы частного представления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений статьи 2 Семейного кодекса Российской Федерации требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, неустойки за нарушение сроков выплаты алиментов вытекают из алиментных обязательств и регулируются семейным законодательством.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
К подведомственности судов в силу части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены, кроме иного, исковые дела с участием граждан о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из семейных правоотношений
Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов, рассмотрение которых осуществляется по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (статья 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Характер правоотношений, из которых возникают семейные споры, включая споры о взыскании алиментов, неустойки за нарушение срока выплаты алиментов, исключает возможность отнесения таких споров к ведению арбитражных судов, в том числе и при рассмотрении дел о банкротстве.
Данный вывод подтверждается положением части 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», содержащем норму о том, специальный порядок предъявления требований не распространятся на текущие платежи. В соответствии со ст. 5 названного закона, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Таким образом, в случае введения арбитражным судом по делу о банкротстве наблюдения или принятия решения о банкротстве и открытии конкурсного производства в отношении работодателя (организации-должника) дела по требованиям, вытекающим из алиментных обязательств, относятся к подведомственности судов общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга от 28 апреля 2011 года об отказе в принятии искового заявления Прокурора С в интересах несовершеннолетнего М, Б к Обществу с ограниченной ответственностью «Э» о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты алиментов, - отменить, частное представление Прокурора С - удовлетворить.
Исковое заявление направить мировому судье для решения вопроса о принятии к производству.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т.Н. Чиркова
