НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 28.07.2020 № 2-1113/19

Судья: Музафаров Р.И. Дело № 33-6321/2020 (№ 2-1113/2019)

Докладчик: Сорокин А.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 28 июля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Акининой Е.В.,

судей Сорокина А.В., Полуэктовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокина А.В. гражданское дело по вопросу исправления допущенной в апелляционном определении судебной коллегии арифметической ошибки

по делу по иску Иваниченко Сергея Александровича к муниципальному казенному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Центр бухгалтерского учета и хозяйственного обслуживания учреждений культуры» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л А:

Иваниченко С.А. обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Центр бухгалтерского учета и хозяйственного обслуживания учреждений культуры» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17 сентября 2019 года постановлено:

Взыскать с муниципального казенного учреждения Анжеро-Судженского городского округа «Центр бухгалтерского учета и хозяйственного обслуживания учреждений культуры» в пользу Иваниченко Сергея Александровича недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с января 2019 г. по август 2019 г. в сумме 28 401,39 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с муниципального казенного учреждения Анжеро-Судженского городского округа «Центр бухгалтерского учета и хозяйственного обслуживания учреждений культуры» в пользу Иваниченко Сергея Александровича компенсации морального вреда в размере 7 000 руб. отказать.

На указанное решение суда муниципальным казенным учреждением Анжеро-Судженского городского округа «Центр бухгалтерского учета и хозяйственного обслуживания учреждений культуры» подана апелляционная жалоба.

Проверив 14 июля 2020 года законность и обоснованность указанного решения суда, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда пришла к выводу об изменении решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17 сентября 2019 года в части взыскания недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с января 2019 г. по август 2019 г. и взыскала с муниципального казенного учреждения Анжеро-Судженского городского округа «Центр бухгалтерского учета и хозяйственного обслуживания учреждений культуры» в пользу Иваниченко С.А. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с января 2019 г. по август 2019 г. в сумме 6 207,59 руб.

Однако суд апелляционной инстанции в указанном апелляционном определении допустил явную арифметическую ошибку при расчете размера заработной платы Иваниченко С.А.

В силу положений ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Изменяя решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17 сентября 2019 года, суд апелляционной инстанции в мотивировочной и резолютивных частях апелляционного определения пришел к выводу о взыскании в пользу Иваниченко С.А. недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с января 2019 г. по август 2019 г. в сумме 6 207, 59 руб.

Вместе с тем при расчете размера заработной платы Иваниченко С.А. суд апелляционной инстанции допустил явную арифметическую ошибку, указав, что её размер составляет 119 518, 89 руб., вместо 127 868, 70 руб., поскольку именно указанная сумма получается при сложении сумм 23343,1 + 16116,1 + 17624,93 + 16207,91 + 17708,05 + 17653,61 + 19215.

Данное обстоятельство повлияло и на итоговую сумму подлежащей взысканию в пользу Иванченко С.А. недоплаты по заработной плате: «6 207,59 руб.» вместо «14 557,40 руб.».

Поскольку допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения, судебная коллегия полагает необходимым их исправить.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить допущеннкю в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2020 года арифметическую ошибку.

В мотивировочной части апелляционного определения на стр. 11 указать, что размер заработной платы Иваниченко С.А. с учетом оплаты отпуска составляет 127 868,70 руб., недоплаты по заработной плате - 14 557,40 руб.

В резолютивной части апелляционного определения абзац 2 читать:

«Взыскать с муниципального казенного учреждения Анжеро-Судженского городского округа «Центр бухгалтерского учета и хозяйственного обслуживания учреждений культуры» в пользу Иваниченко Сергея Александровича недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с января 2019 г. по август 2019 г. в сумме 14 557,40 руб.».

Председательствующий: Е.В. Акинина

Судьи: А.В. Сорокин

Т.Ю. Полуэктова