НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 12.05.2020 № 2-1863/19

Судья: Ортнер В.Ю. Дело № 33-4221/2020 (№ 2-1863/2019)

Докладчик: Сорокин А.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 12 мая 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Емельянова А.Ф.,

судей Сорокина А.В., Сучковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокина А.В. гражданское дело по вопросу исправления допущенной в апелляционном определении судебной коллегии описки

по делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к Поповой Ксении Сергеевне о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л А:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Поповой К. С. о взыскании материального ущерба.

Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19 ноября 2019 года постановлено:

Взыскать с Поповой Ксении Сергеевны материальный ущерб, причиненный в результате несообщения сведений, влекущих прекращение компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином, в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 60 148,89 руб.

Взыскать с Поповой Ксении Сергеевны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 004,50 руб.

На указанное решение суда Поповой К.С. подана апелляционная жалоба.

Проверив 12 марта 2020 года законность и обоснованность указанного решения суда, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда пришла к выводу о частичном удовлетворении апелляционной жалобы Поповой К.С., изменив решение суда и взыскав с Поповой К.С. в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб, причиненный в результате несообщения сведений, влекущих прекращение компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином, в размере 34 320 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 229, 60 руб.

Однако в резолютивной части апелляционного определения от 12 марта 2020 года допущены описки, ошибочно указано на взыскание с Поповой К.С. в пользу пенсионного органа материального ущерба в размере 60 148, 89 руб., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 2 004, 50 руб.

В силу положений ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Изменяя решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19 ноября 2019 года, и частично удовлетворяя апелляционную жалобу Поповой К.С., суд апелляционной инстанции в мотивировочной части апелляционного определения пришел к выводу о взыскании с Поповой К.С. в пользу пенсионного органа материального ущерба, причиненного в результате несообщения сведений, влекущих прекращение компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином, в размере 34 320 руб., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 1 229,60 руб.

Однако в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указал на взыскание с Поповой К.С. материального ущерба в размере 60 148,89 руб., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 2 004,50 руб.

Поскольку допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения, судебная коллегия полагает необходимым их исправить.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 марта 2020 года описки.

Абзацы второй и третий резолютивной части апелляционного определения читать:

Взыскать с Поповой Ксении Сергеевны материальный ущерб, причиненный в результате несообщения сведений, влекущих прекращение компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином, в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 34 320 руб.

Взыскать с Поповой Ксении Сергеевны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 229,60 руб.

Председательствующий: А.Ф. Емельянов

Судьи: А.В. Сорокин

И.А. Сучкова