Кемеровский областной суд
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья: Пащенко А.Н. Дело № 33-4685
Докладчик: Першина И.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Першиной И.В.,
судей: Курпас И.С., Русиновой А.В
при секретаре: Беломестновой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Першиной И.В. гражданское дело по частной жалобе Дымова А.А. на определение Ленинского районного суда г.Кемерово от 24 марта 2011г. по заявлению Дымова А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования,
УСТАНОВИЛА:
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судьей Ленинского районного суда , с Дымова А.А. в пользу Дымовой О.Ю. взысканы алименты на содержание сына Романа, ДД.ММ.ГГГГг.р., в размере 1/4 части, всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ребенком совершеннолетия.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном документе о взыскании алиментов на содержание ребенка изменена фамилия взыскателя с Дымовой О.Ю. на Шалкину О.Ю.(л.д.16).
Дымова А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19).
Заявление мотивировано тем, что он не был извещен о принятии судом заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем не представил возражения на судебный приказ.
Шалкину О.Ю. в судебное заседание не явилась.
Определением суда постановлено:
“В удовлетворении заявления Дымова А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного приказа Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу № –отказать.
Возражения Дымова А.А. на судебный приказ Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по гражданскому делу №,-возвратить.”
В частной жалобе Дымова А.А. просит определение отменить как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав Дымова А.А., поддержавшего частную жалобу, просившего определение отменить, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене как незаконное.
Согласно ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Таким образом, после вынесения и составления судебного приказа судья обязан направить его копию должнику(должникам), против которого(которых) он вынесен. Только на этой стадии должник вступает в приказное производство и получает возможность ознакомиться с заявленными против него требованиями.
Закон предоставляет должнику десятидневный срок для заявления возражений в суд. Данный срок начинает течь с момента получения должником копии судебного приказа. При этом копию судебного приказа должник- физическое лицо, должен получить лично.
Поскольку срок для предоставления возражений должником установлен ГПК РФ, то в случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом в порядке, установленном ст.112 ГПК РФ.
Разрешая заявление Дымова А.А. о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, суд указал, что оснований для восстановления срока на кассационное обжалование судебного приказа не имеется.
При этом суд не учел, что судебный приказ обжалованию в кассационном порядке не подлежит(ст.129 ГПК РФ), а Дымова А.А. просил восстановить срок для подачи возражений на судебный приказ.
Данный вопрос судом не был проверен, определение не содержит выводов относительно заявленного Дымовым А.А. требования(ст.225 ч.1 п.5 ГПК РФ) и это является основанием для отмены определения.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для решения данного процессуального вопроса, судом 1 инстанции не установлены в полном объеме, то судебная коллегия не может вынести новое определение и направляет дело в суд 1 инстанции для нового рассмотрения заявления Дымова А.А.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г.Кемерово от 24 марта 2011г.
отменить. Передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий: Першина И.В.
Судьи: Курпас И.С.
Русинова А.В.
