ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА
№ 88-1383/2020
Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., рассмотрел жалобу представителя истца – федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Расчётный центр) Бирюковой Ольги Владимировны на определения судьи Кассационного военного суда от 18 марта 2020 г. об отказе в восстановлении срока подачи и о возвращении кассационной жалобы № 8-766/2020 на решение Гаджиевского гарнизонного военного суда от 10 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-76/2019, дополнительное решение того же гарнизонного военного суда от 24 сентября 2019 г. и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 19 ноября 2019 г. по исковому заявлению Расчётного центра к Герасимову Глебу Константиновичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Заслушав доклад заместителя председателя суда Бабошкина П.И., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы жалобы, Кассационный военный суд
установил:
на вышеназванные решение и дополнительное решение Гаджиевского гарнизонного военного суда, оставленные без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 19 ноября 2019 г., представитель Расчётного центра Бирюкова О.В. направила кассационную жалобу с заявлением о восстановлении срока её подачи, которые через Гаджиевский гарнизонный военный суд поступили в Кассационный военный суд вместе с делом 13 марта 2020 г.
Определением судьи Кассационного военного суда от 18 марта 2020 г. в восстановлении процессуального срока на обжалование отказано, в связи с чем кассационная жалоба, которой присвоен № 8-766/2020, подлежала в соответствии с другим определением от той же даты возвращению представителю гражданского истца, её подавшему. Однако определение судьи Кассационного военного суда от 18 марта 2020 г. об отказе Бирюковой О.В. в восстановлении срока подачи кассационной жалобы № 8Г-766/2020 отменено определением Кассационного военного суда от 12 мая 2020 г. по жалобе названного представителя.
Поскольку при этом Бирюковой О.В. не обжаловалось определение судьи Кассационного военного суда от 18 марта 2020 г. о возвращении этой кассационной жалобы, что исключало проверку законности судебного акта в силу нормативных предписаний статьи 376.1 Гражданского процессуального кодекса, суд разрешил возникший процессуальный вопрос по существу посредством восстановления срока подачи кассационной жалобы № 8-766/2020 и её передачи для решения судьёй Кассационного военного суда вопроса о принятии к производству суда кассационной инстанции.
Жалоба Бирюковой О.В., поступившая в Кассационный военный суд 14 мая 2020 г. и зарегистрированная за № 8-1370/2020, хотя и имеет реквизиты, идентичные той её жалобе, которая поступила ранее, однако по содержанию ей не тождественна и содержит просьбу об отмене как определения судьи Кассационного военного суда от 18 марта 2020 г. об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы № 8-766/2020, так и определения от той же даты о возвращении этой кассационной жалобы.
В целом из вышеизложенного следует, что 14 мая 2020 г. на рассмотрение Кассационного военного суда поступила в порядке статьи 379.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на два судебных акта этого же суда от 18 марта 2020 г., один из которых отменён определением Кассационного военного суда от 12 мая 2020 г., а второй, которым также разрешён частный процессуальный вопрос в отношении движения кассационной жалобы в виде её возвращения без рассмотрения по существу исходя из положений статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не повлёк каких-либо последствий и утратил актуальность вовсе вследствие передачи данной кассационной жалобы № 8-766/2020 на рассмотрение судьи Кассационного военного суда согласно нормам статей 379.4-379.5 названного Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 379.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалоб в суд без извещения лиц, участвующих в деле. Поскольку при этом в данной статье Кодекса не содержится исчерпывающего перечня компетенций применительно к решению, которое судом кассационной инстанции может быть принято по итогам рассмотрения такой жалобы, то допускается в силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применение нормы процессуального права в порядке аналогии закона.
При разрешении данного вопроса судебная коллегия исходит из того, что по смыслу состоящих между собой в системной взаимосвязи положений пунктов 1 и 2 части 1 статьи 134, статьи 220 и пунктов 3 и 6 части 1 и части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное производство по жалобе подлежит прекращению судом как при оспаривании актов, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя, так и в том случае, когда вступившим в законную силу судебным актом спорный вопрос разрешён по существу.
Таким образом, производство по поступившей в Кассационный военный суд 14 мая 2020 г. жалобе представителя истца – федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой Ольги Владимировны на определения судьи Кассационного военного суда от 18 марта 2020 г. об отказе в восстановлении срока подачи и о возвращении кассационной жалобы № 8-766/2020 надлежит прекратить.
Руководствуясь статьями 134, 220, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационный военный суд
определил:
прекратить кассационное производство по жалобе № 8-1370/2020, поданной представителем истца – федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой Ольгой Владимировной на определения судьи Кассационного военного суда от 18 марта 2020 г. об отказе в восстановлении срока подачи и о возвращении кассационной жалобы № 8-766/2020 на решение Гаджиевского гарнизонного военного суда от 10 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-76/2019, дополнительное решение того же гарнизонного военного суда от 24 сентября 2019 г. и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 19 ноября 2019 г. по исковому заявлению Расчётного центра к Герасимову Глебу Константиновичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке главы 41 (§ 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путём подачи кассационной жалобы непосредственно в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий П.И. Бабошкин
Судьи Т.Г. Гусейнов
В.Л. Лядов
