ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА
№ 88-658/2020
21 февраля 2020 г. г. Новосибирск
Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Лядова В.Л. и Шпакова С.П., рассмотрел жалобу ответчика Авдеевой С.Г. на определение судьи Кассационного военного суда от 17 января 2020 г. о возвращении без рассмотрения по существу ее кассационной жалобы на решение Омского гарнизонного военного суда от 21 марта 2019 г. и апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 28 июня 2019 г. по иску федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Авдеевой Светлане Геннадьевне о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изучив содержание состоявшегося судебного акта, доводы жалобы, Кассационный военный суд
установил:
оспоренным определением судьи Кассационного военного суда кассационная жалоба Авдеевой, поданная непосредственно в Кассационный военный суд на решение Омского гарнизонного военного суда от 21 марта 2019 г. и апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 28 июня 2019 г. по предъявленному к ней иску о взыскании излишне выплаченных денежных средств, возвращена без рассмотрения по существу ввиду нарушения правил подсудности, установленных ч. 1 ст. 377 ГПК РФ.
В жалобе, поданной в Кассационный военный суд 18 февраля 2020 г., Авдеева просит отменить определение судьи от 17 января 2020 г., полагая, что ее кассационная жалоба подлежала принятию к производству, поскольку состоявшиеся по гражданскому делу решения, которые она оспорила, были приняты до начала деятельности кассационных судов.
В соответствии с ч. 2. ст. 379.2 ГПК РФ жалобы на определения кассационного суда общей юрисдикции о возвращении кассационной жалобы, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалоб в суд без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» установлено, что со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским делам обжалуются в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующими в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Из пункта 2 названного Постановления следует, что по правилам, действовавшим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции рассматриваются лишь жалобы, поданные до начала их деятельности.
Поскольку кассационная жалоба Авдеевой была подана 10 января 2020 г., то есть после начала деятельности кассационных судов, непосредственно в Кассационный военный суд, ее жалоба обоснованно рассмотрена судьей в соответствии с нормативными установлениями, приведенными в Федеральном законе от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ и пунктом 6 части первой статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду чего возвращена без рассмотрения по существу, как поданная с нарушением правил подсудности.
Таким образом, оснований для отмены оспоренного Авдеевой С.Г определения судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 379.5, 390, 390.1 ГПК РФ, Кассационный военный суд
определил:
определение судьи Кассационного военного суда от 17 января 2020 г. о возвращении ответчику без рассмотрения по существу кассационной жалобы на решение Омского гарнизонного военного суда от 21 марта 2019 г. и апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 28 июня 2019 г. по иску федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Авдеевой Светлане Геннадьевне о взыскании излишне выплаченных денежных средств оставить без изменения, а кассационную жалобу Авдеевой С.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Иванов
Судьи
В.Л. Лядов
С.П. Шпаков
