72RS0013-01-2020-001735-35
Дело №2а-2354/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 03 июня 2020 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Лобанова А.В.,
при секретаре Плесовских Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиофиксации, административное дело по административному иску Прокурора Калининского Административного округа города Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Калининского Административного округа города Тюмени, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки о нарушении законодательства в области распространении информации, путем мониторинга размещенной в сети Интернет информации выявлена интернет-страница с адресом: <адрес> содержащие сведения о возможности приобретения трудовых книжек с указанием стоимости. В России запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, при этом размещение вышеуказанной информации фактически способствуют совершению преступления, поскольку посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок, приобретения трудовых книжек. Статей 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (л.д.3-5).
В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Калининского АО г.Тюмени Ланцевич М.В., просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, указал, что доступ к указанным в иске прокурора сайтам ограничен на основании решений судов.
Согласно сведениям, полученным из Роскомнадзора доступ к интернет-страницах <адрес> ограничен на основании решения Галичского районного суда Костромской области от 19.03.2020 года, Первомайского районного суда г.Мурманска Мурманской области от 10.03.2020 года, Ичалсковского районного суда республики Мордовия от 11.03.2020 года.
В силу части 6 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, суд оставляет соответствующее заявление без рассмотрения, если гражданин, обладающий административной процессуальной дееспособностью, его представитель или законный представитель гражданина, не обладающего административной процессуальной дееспособностью, не заявит об отказе от административного иска. В случае отказа этих лиц от административного иска суд принимает отказ от него, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.
Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ прокурора от административных исковых требований представлен в письменной форме, из заявления усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от административного иска. Заявление об отказе от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству, не нарушает публичные интересы, а также права и законные интересы других лиц, иск подан в интересах неопределенного круга лиц.
При таких данных, суд полагает, что отказ от заявленных административных требований подлежит принятию, а производство по настоящему административному делу прекращению в части заявленных требований о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на интернет-страницах: <адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157,194,195,198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление административного истца Прокурора Калининского Административного округа города Тюмени, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Принять от Прокурора Калининского Административного округа города Тюмени, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, отказ от административного иска.
Производство по административному делу №2а-2354/2020 по административному иску Прокурора Калининского Административного округа города Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в части признания информации, размещенной в сети «Интернет», на интернет-страницах: <адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение принято в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.В. Лобанов
