Иркутский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Иркутский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Бондаренко Е.Н.
Судья-докладчик Каракич Л.Л.
По делу № 33-9106-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2011 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Воеводиной О.В.,
судей Апхановой С.С. и Каракич Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Постниковой К.Н.
на определение Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области от 18 июля 2011 года о передаче по подсудности гражданского дела по трудовому спору Постниковой К.Н. с ... России по Иркутской области,
УСТАНОВИЛА:
В исковом заявлении Постникова К.Н. просила признать местом её работы поселок Мама, обязать ответчиков включить период работы в стаж службы в ... в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, взыскать с ответчиков солидарно невыплаченную заработную плату, командировочные расходы, компенсацию за отпуск, признать незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности, признать право на присвоение очередного специального звания, компенсировать моральный вред и судебные расходы.
... по Иркутской области обратилось в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности по месту нахождения ..., ссылаясь на то, что территориальный пункт ... в Мамско-Чуйском районе юридическим лицом не является, статуса филиала или представительства не имеет и не может выступать надлежащим ответчиком по иску.
Постникова К.Н. и ее представитель Попова Л.М. против передачи дела по подсудности возражали, полагая, что дело должно быть рассмотрено по мету работы истца.
Определением суда дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска.
В частной жалобе Постникова К.Н. просит определение суда отменить. Считает, что в данном случае, согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, применяются правила территориальной подсудности и по выбору истца дело может быть рассмотрено по месту исполнения трудового договора.
Выслушав доклад по делу, проверив судебный акт по доводам частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общим правилам территориальной подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которым признается место ее государственной регистрации (ст. 28 ГПК РФ).
Как видно из материалов дела и искового заявления Постниковой К.Н., иск, вытекающий из трудовых правоотношений, предъявлен ею к ... по Иркутской области, которое является юридическим лицом, зарегистрировано в г. Иркутске по ул. Киевская, что и следует считать местом нахождения ответчика, которое относится к территории юрисдикции Кировского районного суда г. Иркутска.
Направляя дело по подсудности в суд по месту нахождения организации-ответчика, суд указанные обстоятельства учитывал и исходил из того, что согласно Положению территориальный пункт в Мамско-Чуйском районе является структурным подразделением ... России по Иркутской области и не имеет статуса представительства или филиала.
Вопрос о подсудности настоящего спора разрешен судом правильно и доводы частной жалобы его не опровергают, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права, регулирующих подсудность гражданских дел.
Не состоятельна и ссылка в жалобе на ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, так как территориальный пункт не имеет статуса представительства или филиала УФМС по Иркутской области и неправомочен осуществлять какую-либо деятельность в сфере трудовых правоотношений.
Руководствуясь ст. 360, абз. 2 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области от 18 июля 2011 года о передаче по подсудности гражданского дела по иску Постниковой К.Н. к ... России по Иркутской области, оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Воеводина
Судьи С.С. Апханова
Л.Л. Каракич
