НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край) от 19.03.2018 № 2-931/18

2 - 931/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 19 марта 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Еловикова А.С.

при секретаре Боталовой К.А.

с участием прокурора Лозовой Е.Г

представителя ответчика ГУФСИН России по Пермскому краю – Бабушкина А.О

по доверенности

представителя ответчика ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России – Соловьевой Ю.М

по доверенности

представителя третьего лица – Огурцовой А.А по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Индустриального района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, третье лицо: ФКУЗ « МСЧ МВД России по Пермскому краю » о возложении обязанности организовать бесплатное медицинское обслуживание по протезированию зубов пенсионерам уголовно – исполнительной системы

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Индустриального района г. Перми обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, третье лицо: ФКУЗ « МСЧ МВД России по Пермскому краю » о возложении обязанности организовать бесплатное медицинское обслуживание по протезированию зубов пенсионерам уголовно – исполнительной системы

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части.

Стороны в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Индустриального района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, третье лицо: ФКУЗ « МСЧ МВД России по Пермскому краю » о возложении обязанности организовать бесплатное медицинское обслуживание по протезированию зубов пенсионерам уголовно – исполнительной системы – прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: А.С. Еловиков