Дело № Номер обезличен/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена 2010 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Комиссаровой И.Ю., при секретаре Романовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей; процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 6 895 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником транспортного средства ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, которое передано им ФИО3 в пользование, на основании доверенности на управление транспортным средством. Дата обезличена года произошло ДТП с участием вышеуказанного транспортного средства под управлением ФИО3, в результате чего, автомобилю причинен ущерб в размере 260 790 рублей 41 копейка. Причинителем вреда являлся ФИО4, который управлял транспортным средством ... государственный регистрационный номер Номер обезличен. Страхователем данного транспортного средства явилось ГУВД по Алтайскому краю. Автомобиль ... был застрахован в ЗАОДата обезличена г. истцом ответчику выдана нотариальная доверенность на получение страховых выплат за ФИО1 в ЗАО. В феврале - марте Дата обезличена года ФИО3 в счет возмещения причиненного вреда имуществу истца, ЗАО была выплачена сумма страхового возмещения в размере 120 000 рублей, однако полученные денежные средства ФИО3 до настоящего времени ФИО1 не передал
Заочным решением Индустриального районного суда г. Барнаула от Дата обезличена года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 денежная сумма неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 6 895 рублей, государственная пошлина в размере 2 869 рублей, а всего 129 764 рублей.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от Дата обезличена года заочное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение
В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года и Дата обезличена года истец, либо его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Ответчик ФИО2, либо его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ч.1 абзаца 5 ст. 93 ГПК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 869 рублей. Уплата госпошлины истцом подтверждается квитанцией в ОСБ Номер обезличен от Дата обезличена года.
Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу, что уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 2 869 рублей, оплаченную по квитанции в ОСБ Номер обезличен от Дата обезличена года.
Налоговым органам произвести возврат государственной пошлины на основании данного определения.
Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить им, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И. Ю. Комиссарова
