Ибресинский районный суд Чувашской Республики
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ибресинский районный суд Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о мировом соглашении
14 марта 2011 года п. Ибреси
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,
с участием заместителя прокурора Ибресинского района Можаевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ибресинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
Фадеевой ФИО7 к Автономному учреждению Ибресинского района Чувашской Республики «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Патвар» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
У с т а н о в и л
Фадеева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с иском к Автономному учреждению Ибресинского района Чувашской Республики «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Патвар» о восстановлении на работе в должности гардеробщицы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Истец, ее представитель адвокат Смирнов А.А. и представитель ответчика - директор «ФОК «Патвар» в ходе судебного разбирательства пришли к мировому соглашению и представили суду письменное ходатайство об этом, указывая, что Фадеева Г.В. полностью отказывается от своих исковых требований о восстановлении на работе, взыскания заработка и морального вреда. Директор «ФОК «Патвар» ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ заключает с Фадеевой Г.В. срочный трудовой договор о приеме ее на работу в качестве гардеробщицы с оплатой согласно штатного расписания в период до ДД.ММ.ГГГГ.
Заместитель прокурора Ибресинского района Можаева Л.В. считает, что предложенные условия мирового соглашения могут быть судом приняты, так как не нарушают прав и законных интересов истца.
Выслушав стороны, указывающих, что указываемые ими условия мирового соглашения для них приемлимы, не нарушают их права и защищаемые законом интересы, последствия мирового соглашения им понятны, суд, исходя также из того, что стороны пришли к условиям мирового соглашения добровольно, приходит к выводу, что производство гражданского дела подлежит прекращению в связи с достигнутым мировым соглашением.
Отказ истицы от своих требований о восстановлении на сезонной работе и иных требований не нарушает ее прав и законных интересов и может быть судом принят.
Порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителям истца и ответчика разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 220 ч.4, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фадеевой ФИО8 и представителем ответчика - Автономного учреждения Ибресинского района Чувашской Республики «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Патвар», по которому
1. Истец Фадеева ФИО9 отказывается от исковых требований к Автономному учреждению «ФОК «Патвар» о восстановлении на работе, взыскания заработка и компенсации морального вреда и просит производство гражданского дела прекратить.
2. Представитель ответчика - директор Автономного учреждения Ибресинского района «ФОК «Патвар» ФИО4 обязуется заключить с Фадеевой Г.В. срочный трудовой договор на сезон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в качестве гардеробщицы с оплатой согласно штатного расписания.
Производство гражданского дела по иску Фадеевой ФИО10 к Автономному учреждению Ибресинского района Чувашской Республики «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Патвар» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его оглашения через Ибресинскй районный суд
Судья
