НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан) от 17.05.2022 № 2-880/2022

05RS0-15

2-880/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Хасавюрт

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджиева А.Б.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 и ФИО8 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 и ФИО8 об изменении размера взыскиваемых алиментов.

В обоснование иска указал, что он ДД.ММ.ГГГГ он вступил в зарегистрированный брак с ответчицей ФИО7 в браке у них родилось двое детей, сыновья – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Мирового судьи судебного участка №<адрес> их брак расторгнут и этим же решением с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка. В 2012 году он вступил в фактические брачные отношения с ответчицей ФИО10 и у них от данного брака родилось трое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес>, изменен размер взыскиваемых алиментов по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено взыскивает с него 1/4 части всех видов заработка в связи с достижением совершеннолетнего возраста одного из сыновей. В декабре 2021 года ФИО8 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен приказ о взыскании с него алиментов в размере 1/8 от его заработка на каждого ребенка, что составляет 37,5% от заработка. В настоящее время взыскивается всего с него на четверых детей от двух браков в размере 62.5% от заработка, что нарушает его права, размер алиментов на четверых детей составляет не более половины заработка или иного дохода плательщика алиментов. На основании вышеизложенного просит суд удовлетворить его требования и уменьшить размер алиментов.

Настоящее гражданское дело было назначено к слушанию на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и отложено разбирательством на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой в суд сторон.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела истец ФИО6 в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился по вторичному вызову, о чем имеется отчет об отслеживании почтовых отправлений с идентификаторами. О причинах неявки не сообщил и не просил отложить разбирательство дела на другой срок.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 также не явились в судебное заседание. Суду не сообщили о причинах неявки и не просили отложить рассмотрение дела на другой срок.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО6 по вторичному вызову не явился в судебное заседание, и не просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 в суд не явились, не сообщили о причине неявки и не просили отложить разбирательство дела на другой срок.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковое заявление ФИО6 следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 абзац 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимания изложенное и руководствуясь ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО7 и ФИО8 об изменении размера алиментов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО6 о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья А.Б. Гаджиев