НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Хабезского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 13.01.2021 № 2-28/21

Дело №2-28/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2021 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Туаршева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Баловой Т.В.,

с участием истца Езаова М.М.,

представителя истца Езаова М.М. – Табуловой А.М. действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

в ходе судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению Езаова М.М. к Езаовой Л.Л. об изменении способа и порядка исполнения решения суда с изменением установленного размера алиментов, уменьшении образовавшейся задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

Езаов М.М. обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Езаовой Л.Ф. об изменении способа и порядка исполнения решения суда с изменением установленного размера алиментов, уменьшении образовавшейся задолженности по алиментам.

В обоснование своих требований истец указал, что с ответчицей Езаовой Л.Ф. состоял в зарегистрированном браке с 2003 года. Брак расторгнут в 2009 году, от данного брака у них имеется двое несовершеннолетних детей; <данные изъяты>. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству с Езаова М.М. взыскиваются алименты в пользу Езаовой Л.Ф. на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 части от суммы заработка и иного дохода ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия. С июля 2018 года истец официально нигде не работает и вынужден искать работу и подрабатывать у частных лиц.

В связи с чем Езаов М.М. просил изменить способ взыскания с него алиментов в пользу взыскателя Езаовой Л.Ф. на содержание несовершеннолетних детей, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка Хабезского судебного района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части со всех видов дохода ежемесячно – определив взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере 3000 рублей ежемесячно до достижения каждым ребенком совершеннолетия и снизить размер образовавшейся задолженности по алиментам в сумме 289412,99 рублей в пользу Езаовой Л.Ф. с учетом состояния его здоровья, материального положения наполовину - до 144 706,5 рублей.

В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, принятого к производству суда с нарушением ст. 24 ГПК РФ.

Истец Езаов М.М. и его представитель Табулова А.М. в судебном заседании оставили вопрос на усмотрение суда.

Ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца и его представителя, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что в силу пунктов 1 и 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов) рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Езаов М.М. обратился в суд с иском к Езаовой Л.Ф. об изменении способа и порядка исполнения решения суда с изменением установленного размера алиментов, уменьшении образовавшейся задолженности по алиментам.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Езаова М.М. к Езаовой Л.Ф. об изменении способа и порядка исполнения решения суда с изменением установленного размера алиментов, уменьшении образовавшейся задолженности по алиментам, направить по территориальной подсудности <адрес>

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики А.Р. Туаршев

Дело №2-28/21