Дело № 2-52/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Аромашево 24 января 2019 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,
при секретаре Слюнкиной Е.С.,
с участием истца Кравец И.А.
представителя ответчика Голышмановского почтамта УФПС Тюменской области - филиала ФГУП «Почта России» Васильевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравец <данные изъяты> к Голышмановскому почтамту УФПС Тюменской области - филиалу ФГУП «Почта России» об установлении факта трудовых отношений, о внесении записи в трудовую книжку, взыскании расходов,
установил:
Кравец И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Голышмановскому почтамту УФПС Тюменской области - филиалу ФГУП «Почта России» об установлении факта трудовых отношений, о внесении записи в трудовую книжку, взыскании расходов. Требования мотивированы тем, что с 07.07.1994 года по 29.03.2017 года работала в филиале ФГУП «Почта России» Голышмановский почтамт. Трудовой договор с ней был расторгнут 31.03.2017 года по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Когда истец получила на руки трудовую книжку 30.10.2017 года, то обнаружила отсутствие записи в трудовой книжке о ее переводе оператором связи 1 класса в производственный участок ОПС Аромашево ОСП Голышмановский почтамт. Оператором 1 класса она проработала с 2006 года по 24 апреля 2016 года, 08.02.2006 года была переведена оператором главной кассы в ОПС Аромашево ОСП Голышмановский почтамт. 01.10.2006 года она получила уведомление о предстоящем изменении существенных условий трудового договора оператора главной кассы с должностным окладом <данные изъяты> рублей, получила извещение о введении временных норм труда в должности оператора главной кассы ОПС Аромашево ОСП Голышмановский почтамт. 11.12.2006 года она получила уведомление о предстоящем изменении существенных условий договора в должности оператора связи 1 класса с должностным окладом <данные изъяты> рублей. С предложенной вакантной должностью она согласилась. Считает, что с 2006 года по 2010 год она работала оператором связи 1 класса ОПС Аромашево ОСП Голышмановский почтамт полный рабочий день, получала заработную плату, выполняла должностные обязанности оператора 1 класса. При этом, приказ о переводе ее на должность оператора связи 1 класса не издавался, подтверждающая запись в трудовой книжке отсутствуют. Истец просит установить факт ее работы с 2006 года по 2010 год в должности оператора связи 1 класса в ОПС Аромашево ОСП Голышмановский почтамт, внести соответствующую запись в трудовую книжку, взыскать в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
В судебном заседании Кравец И.А. отказалась от заявленных требований, мотивируя свой отказ добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В силу ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что отказ истца от иска вызван добровольным исполнением заявленных требований ответчиком, что подтверждается представленными документами, суд находит возможным, в силу ст.39 ГПК РФ, принять отказ истца от иска, это право истца, и отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, прекратить производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Кравец <данные изъяты> от иска к Голышмановскому почтамту УФПС Тюменской области - филиалу ФГУП «Почта России» об установлении факта трудовых отношений, о внесении записи в трудовую книжку, взыскании расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-52/2019 по исковому заявлению Кравец <данные изъяты> к Голышмановскому почтамту УФПС Тюменской области - филиалу ФГУП «Почта России» об установлении факта трудовых отношений, о внесении записи в трудовую книжку, взыскании расходов – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд со дня его вынесения в течение 15 дней путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд.
Председательствующий (подпись) А.Н. Шааф
