ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья Гатчинского городского суда <адрес> Крячко М.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела УФССП по <адрес>ФИО2, <адрес>ному отделу УФССП по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов РФ о признании действий судебного пристава незаконными, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела УФССП по <адрес>ФИО2, <адрес>ному отделу УФССП по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов РФ о признании действий судебного пристава незаконными, взыскании компенсации морального вреда.
Из представленных материалов усматривается, что имеются основания для отказа в принятии искового заявления в порядке ст. 134 ГПК РФ.
Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Из текста искового заявления усматривается, что истец оспаривает действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес>, тогда как указанное требование не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит разрешению согласно Кодексу об административных правонарушениях РФ.
При указанных обстоятельствах в принятии искового заявления к производству должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела УФССП по <адрес>ФИО2, <адрес>ному отделу УФССП по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов РФ о признании действий судебного пристава незаконными, взыскании компенсации морального вреда.
Разъяснить ФИО1, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить истцу исковое заявление с приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
