Дело № 2-1089/2018 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» июля 2018г.
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
Председательствующего судьи Слепаковой О.Е.
При секретаре Шабалиной Е.О.
С участием прокурора Шурыгиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокеева ФИО10 к МКУ г. Владимира «......» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Мокеев А.А. обратился в суд с иском к МКУ г. Владимира «......» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с 13.04.2018 г. работал в МКУ г. Владимира «......» в должности машиниста автовышки и автогидроподъемника, 11.05.2018 г. был уволен по инициативе работодателя за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей – за прогул (п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. С увольнением не согласен, поскольку прогула не совершал. Всю смену, а именно с 20 час. 00 мин. 07.05.2018 г. до 08. час. 00 мин. 08.05.2018 г. находился на рабочем месте. Отказался выйти в рейс по причине неисправности грузового автомобиля - автогидроподъемника. О неисправности машины сообщал механику Лазареву А.С., диспетчеру Коломийцу А.М., а также 08.05.2018 г. написал докладную на имя директора МКУ г. Владимира «......» Фоменко Л.В..
На основании изложенного, просил суд:
- признать незаконным приказ о прекращении трудового договора № ...... от 11.05.2018 г.;
- восстановить его на работе в подразделении по содержанию и ремонту наружного уличного освещения МКУ г. Владимира «......» в должности машиниста автовышки и автогидроподъемника;
- взыскать с МКУ г. Владимира «......» средний заработок за все время вынужденного прогула, начиная со дня незаконного увольнения – 11.05.2018 г. по день восстановления на работе, исходя из среднемесячного заработка (35 163 руб. 09 коп.);
- взыскать с МКУ г. Владимира «......»в счет возмещения компенсации морального вреда сумму в размере 50 000 руб..
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется изменить формулировку увольнения истца на увольнение по соглашению сторон трудового договора (ст. 78 ТК РФ), выплатить истцу заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 80 834 руб. 76 коп. и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 28 000 руб., а истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, добровольно подписаны ими и приобщены к протоколу судебного заседания. До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, чьих либо прав и законных интересов не нарушает, оно может быть принято судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мокеева ФИО11 к МКУ г. Владимира «......» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда на следующих условиях: 1) МКУ г. Владимира «......» обязуется: - изменить формулировку основания увольнения Мокеева ФИО12 с увольнения по пункту 6 подпункту «а» ст. 81 ТК РФ на увольнение по соглашению сторон трудового договора - ст. 78 ТК РФ, и изменить дату увольнения с 11.05.2018 г. на 11.07.2018 г. путем внесения соответствующей записи в вкладыш в трудовую книжку ВТ № №... на имя Мокеева ФИО13; - выплатить Мокееву ФИО14 заработную плату в сумме 80 834 (восемьдесят тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 76 копеек за время вынужденного прогула с 12.05.2018 г. по 11.07.2018 г.. Указанная сумма при выплате уменьшается на размер налога на доходы физических лиц;- выплатить Мокееву ФИО15 судебные издержки в сумме 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей согласно представленным в материалы гражданского дела квитанциям к приходному кассовому ордеру, связанные с оказанием юридической помощи по настоящему делу адвокатом Рюминым Н.Г. – представителем истца.2) Истец Мокеев А.А. отказывается от исковых требований к МКУ г. Владимира «......» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в полном объеме. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд.
Председательствующий судья подпись О.Е. Слепакова
......
......
