НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми) от 22.07.2014 № 2-1105/2014

Дело № 2-1105/2014    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

 председательствующего судьи Соболева В.М.,

 при секретаре Ягольницкой А.В.,

 рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» о признании незаконным приказа о компенсациях за вредные условия труда, обязании предоставить компенсации на основании трудового законодательства,

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1 обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с заявлением ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» о признании приказа №... от **.**.** «Об утверждении «Положения о видах, размерах и порядке предоставления компенсаций работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» незаконным и не подлежащим применению в части установления размера компенсаций для работников, занятых на работах с вредными условиями труда, соответствующими классу 3.1, обязании предоставлять ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу во вредных условиях труда в размере не менее 7 календарных дней.

 **.**.** ФИО1 представил в адрес суда заявление об отказе от требований о признании незаконным приказа о компенсациях за вредные условия труда, обязании предоставить компенсации на основании трудового законодательства. Указал, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ известны и понятны.

 Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» о признании приказа №... от **.**.** «Об утверждении «Положения о видах, размерах и порядке предоставления компенсаций работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» незаконным и не подлежащим применению в части установления размера компенсаций для работников, занятых на работах с вредными условиями труда, соответствующими классу 3.1, обязании предоставлять ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу во вредных условиях труда в размере не менее 7 календарных дней.

 Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» о признании незаконным приказа о компенсациях за вредные условия труда, обязании предоставить компенсации на основании трудового законодательства прекратить.

 Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение пятнадцати дней.

 Судья В.М. Соболев