Дело № 2-865(1)/2016
Определение
25 января 2016 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Л В.,
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> и <адрес> о взыскании расходов на погребение, переводе на пенсию супруга,
установил:
истец обратилась в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> и <адрес> о взыскании расходов на погребение, переводе на пенсию супруга.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Повторное рассмотрение дела, в связи с неявкой сторон было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд дважды переназначал дату судебного заседания и вызывал стороны ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.
На основании выше изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> и <адрес> о взыскании расходов на погребение, переводе на пенсию супруга – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при наличии уважительных причин неявки в суд, а также право повторного обращения в суд.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий:
