Дело № 2-1-2068/2018
Определение
22.03.2018 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой С.В.,
при секретаре судебного заседания Абузаровой А.Е.,
с участием представителя истца Осиповой А.Л., ответчика Николаенко И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаенко М. В. к индивидуальному предпринимателю Николаенко И. А. о понуждении издания приказа об увольнении, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, расчета при увольнении, компенсации морального вреда,
установил:
истец Николаенко М. В. обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю Николаенко И. А. о понуждении издания приказа об увольнении, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, расчета при увольнении, компенсации морального вреда.
До рассмотрения спора по существу стороны пришли к мировому соглашению, которое просят суд принять и утвердить.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения на условиях медиативного соглашения не противоречит закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
принять и утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Николаенко М. В. к индивидуальному предпринимателю Николаенко И. А. о понуждении издания приказа об увольнении, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, расчета при увольнении, компенсации морального вреда, по условиям которого:
определить днем увольнения продавца Николаенко М. В. является ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальный предприниматель Николаенко И. А. в связи с частичным признанием исковых требований Николаенко М. В. издает приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора и увольнении продавца Николаенко М. В. по инициативе работника с формулировкой: «Уволена по собственному желанию, пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации».
Ответчик индивидуальный предприниматель Николаенко И. А. признает исковые требования истца Николаенко М. В. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и выплачивает Николаенко М. В. денежную компенсацию за неиспользованный в течение 12 месяцев отпуск до ДД.ММ.ГГГГ (по день издания приказа об увольнении) в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Истец Николаенко М. В. в полном объеме реализовала свое право на ежегодный оплачиваемый отпуск путем получения отпуска и денежной компенсации за неиспользованный отпуск за весь период действия трудового договора с индивидуальным предпринимателем Николаенко И. А. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Индивидуальный предприниматель Николаенко И. А. выплачивает истцу Николаенко М. В. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 900 (семь тысяч девятьсот) рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 348 (одна тысяча триста сорок восемь) рублей 50 копеек, истец отказывается от исковых требований о выплате в ее пользу среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства индивидуальный предприниматель Николаенко И. А. обязуется выплатить в течение 7 календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом по следующим реквизитам:
Получатель | Николаенко М. В. |
Счет получателя | № |
Банк получателя | Московский банк Сбербанка России г.Москва |
ИНН Банка получателя | № |
БИК Банка получателя | № |
Корреспондентский счет | № |
Код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк) | № |
Истец Николаенко М. В. признает, что трудоустроена и в связи с этим отказывается от своих требований о компенсации морального вреда.
6. В связи с отсутствием у ответчика индивидуального предпринимателя Николаенко И. А. трудовой книжки продавца Николаенко М. В., ответчик в установленном законом порядке оформил дубликат трудовой книжки на имя Николаенко М. В. который содержит сведения о приеме на работу Николаенко М.В.ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении трудового договора с индивидуальным предпринимателем Николаенко И. А.ДД.ММ.ГГГГ.
Индивидуальный предприниматель Николаенко И. А. принимает на себя обязательство оказать Николаенко М. В. содействие в восстановлении записей с прежних мест работы, путем направления соответствующих запросов по ее указанию.
В случае обнаружения подлинника трудовой книжки стороны немедленно уведомляет друг друга.
В связи с тем, что представитель истца Осипова А. Л. не имеет полномочий на получение трудовой книжки Николаенко М. В., а в заявлении Николаенко М. В. об увольнении не содержится просьбы об отправке трудовой книжки в ее адрес, дубликат трудовой книжки на имя Николаенко М. В. остается на хранении у индивидуального предпринимателя Николаенко И. А., который принимает на себя обязательство вручить Николаенко М. В. дубликат трудовой книжки на ее имя по первому ее требованию или направить его почтой на следующий день после получения соответствующего заявления Николаенко М. В. с указанием адреса отправки.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья С.В. Шестакова
Секретарь А.Е. Абузарова
