ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Исаева Л.М.,
при секретаре Дворянчиковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» по доверенности ФИО4 на постановление административной комиссии администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области №1 от 5 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.6.1 Закона Тульской области от 9 июня 2003 г. № 388 - ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,
у с т а н о в и л:
постановлением административной комиссии муниципального образования город Ефремов Тульской области №1 от 5 июня 2020 г. ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.6.1 Закона Тульской области от 9 июня 2003 г. № 388 - ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Представитель ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» по доверенности ФИО4 обратился 22.09.2020 в суд с жалобой датированной 15.09.2020 на указанное постановление, в которой просит обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении отменить, и производство по делу прекратить. Одновременно представитель заявителя просил восстановить срок для обжалования постановления.
Представитель ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен должным образом. В направленном в суд заявлении от 29.10.2020 просил прекратить производство по жалобе ввиду отказа от неё, указав, что 19 июня 2020 года ООО МКК «РФМ», было получено постановление по делу об административном правонарушении №1 от 05.06.2020 о назначении административного наказания на ООО МКК «РФМ» в виде штрафа в размере 20 000 руб. ООО МКК «РФМ» не согласившись с инкриминируемым было подано заявление в Арбитражный суд Орловской области об оспаривании решения административных органов о привлечении к административной ответственности. 02.07.2020 Арбитражным судом Орловской области вынесено определение о возврате заявления заявителю. ООО МКК «РФМ» была подана апелляционная жалоба. Не согласившись с решением апелляционной инстанции, ООО МКК «РФМ» была подана кассационная жалоба в Арбитражный суд центрального округа. 23.10.2020 арбитражным судом центрального округа вынесено постановление, где определение Арбитражного суда Орловской области от 02.07.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 по делу № А48-5442/2020 постановлено отменить, дело направить в Арбитражный суд Орловской области для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью МКК «Русские Финансы Микрозаймы» по существу.
Представитель Административной комиссии администрации муниципального образования город Ефремов ФИО5 в судебном заседании не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен должным образом. В представленном в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть заявление ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» в его отсутствие.
Учитывая письменный отзыв представителя ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» по доверенности ФИО4, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.
Судья учитывает разъяснения п.33.1. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которого если при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая письменный отказ представителя ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» по доверенности ФИО4 от жалобы, поданной в суд общей юрисдикции, производство по делу по указанной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8, 29.12 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
производство по делу по жалобе представителя ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» по доверенности ФИО4 на постановление административной комиссии администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области №1 от 5 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.6.1 Закона Тульской области от 9 июня 2003 г. № 388 - ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», прекратить ввиду отказа представителя ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» по доверенности ФИО4 от жалобы.
Судья Л.М. Исаева
