Дело № 2-6932/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Волгоград 04 сентября 2014 г.
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Гринченко Е.В.
При секретаре судебного заседания Липановой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда о признании решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога незаконным,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ года № об отказе в осуществлении возврата налогового вычета за обучение сына в размере 4509 рублей, возложении на ответчика обязанности устранить допущенное нарушение посредством вынесения решения о возврате излишне уплаченного НДФЛ за 2010 год в сумме 4509 рублей и уплате процентов на основании ч.10 ст.78 НК РФ на день вынесения судом решения.
В судебном заседании представитель ответчика ИФНС РФ по Дзержинскому району г.Волгограда Винникова И.В., действующая на основании доверенности, просила оставить исковое заявления ФИО8без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный налоговый кодексом досудебный порядок.
Выслушав представителя истца Соболеву А.В., не возражавшую против оставления иска без рассмотрения, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п.2 ст.38 Налогового кодекса РФ (вступившим в силу с 01.01.2014г. на основании Федерального закона от 02.07.2013г. №153-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ») акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленныепунктом6 статьи140настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.
Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца не отрицала, что ФИО9 в досудебном порядке не обращалась в ИФНС РФ по Дзержинском районе г.Волгограда с жалобой об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ года.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем считает необходимым иск ФИО10 оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО11 к Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда о признании решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога незаконным, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда.
Судья Е.В. Гринченко
