НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 13.10.2010 № 2-1155

                                                                                    Дзержинский районный суд г. Перми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Дзержинский районный суд г. Перми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1155/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2010 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Чаплыгиной О А., при секретаре Бабушкиной Т.Л..

с участием истца Шиловой Л.А.. Представителя ответчика Бердяева А.С., действующею на основании доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Шиловой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охран­ное предприятие «...» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолжен­ности по заработной плате.

установил:

Шилова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «...» с требованиями о внесении в трудовую книжку записи о приеме па работу на должность вахтера и увольнении ..., взыскании с ответчика задолжен­ности по заработной плате за ... в размере ... рублей. Указы­вая.... состояла с ответчиком в трудовых отношениях на должности вахтера (охранника). Уволилась по собственному желанию. За период работы ... ей не выплачена заработная плата, в трудовую книжку запись о работе в организации не внесена.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми ... про­изведена замена ненадлежащего ответчика - ООО «Частное охранное предприятие «...» на надлежащего - ООО «Частное охранное предприятие «...».

В судебном заседании Шилова Л.А. просит принять ее отказ от иска, производст­во по делу прекратить. Последствия отказа от иска, преду смотренные сг. ст. 220. 221 ГПК РФ.судом истцу разъяснены, ей понятны.

Представитель ответчика в судепе возражает против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Суд принимает отказ Шиловой Л.А. от исковых требований в соответствии со ст.ст. 39. 173 ГПК РФ и считает производство по делу подлежащим прекращению на ос­новании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, поскольку истец действует добровольно, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные ин тере­сы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220. ст. 221. ст. 224 ГПК РФ.суд

определил:

принять отказ Шиловой Л.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «...» о внесении записи в трудо­вую книжку о приеме на работу и увольнении, взыскании заработной платы ... в размере ... рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

(О.А. Чаплыгина)

Определение з течение 10 дней-может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: