Дело №
40RS0№-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2021 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павлютина А.Е., рассмотрев заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО5 и ФИО6 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с них взысканы алименты в пользу опекуна ФИО1 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГФИО1 освобождена от обязанностей опекуна На основании договора между администрацией МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ несовершеннолетний ФИО5 передан под опеку в приемную семью и по настоящее время воспитывается заявителем ФИО2 На основании изложенного просила заменить сторону в исполнительном производстве и взыскивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5 в ее пользу.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представитель заявителя адвокат ФИО3 в судебном заседании свои требования поддержала по изложенным основаниям.
Заинтересованные лица ОСП по Медынскому и <адрес>м, ФИО1, ФИО5, ФИО6,А. в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств не поступало, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.В судебном заседании установлено, что по решению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО5 и ФИО6 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с них взысканы алименты в пользу опекуна ФИО1 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГФИО1 освобождена от обязанностей опекуна На основании договора между администрацией МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ несовершеннолетний ФИО5 передан под опеку в приемную семью и по настоящее время воспитывается заявителем ФИО2
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым произвести замену взыскателя по решению Дзержинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о лишении родительских прав и взыскании алиментов, его правопреемником.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
По решению Дзержинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о лишении родительских прав ФИО6 и ФИО5 и взыскании алиментов в пользу ФИО1 заменить в порядке процессуального правопреемства взыскателя, ФИО1, на его правопреемника – ФИО2.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Е. Павлютин
Копия верна.
Судья А.Е. Павлютин
