ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Номер дела в суде первой инстанции: № 2-8/2019
УИД 25RS0026-01-2018-000957-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 88-721/2020, 88-772/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Мертиковой В.А.
судей Ковалёва С.А., Воробьевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой Яны Николаевны в интересах несовершеннолетнего Лаврова Артема Алексеевича к Пушкаревой Елене Николаевне, Лаврову Сергею Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании договоров дарения наследственного имущества недействительными
по кассационным жалобам Лаврова Сергея Николаевича на решение Пожарского районного суда Приморского края от 12.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19.07.2019
Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а:
Определением Девятого кассационного суд общей юрисдикции от 16.12.2019 возбуждено кассационное производство по кассационной жалобе Лаврова А.А. на решение Пожарского районного суда Приморского края от 12.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19.07.2019
При рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании судебной коллегий установлено, что имеется определение судьи Приморского краевого суда от 15 октября 2019г., которым отказано в передаче кассационной жалобы представителя Лаврова А.А. – Дружининой Я.Н. на решение Пожарского районного суда Приморского края от 12.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19.07.2019 для рассмотрения в судебном заседании президиума Приморского краевого суда.
В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.10.2019г.)
По смыслу пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в прежней редакции суд кассационной инстанции в случае, если кассационные жалоба, представление были ошибочно приняты судьей кассационной инстанции к производству, должен оставить их без рассмотрения по существу.
В соответствии с Федеральным конституционным законом от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» созданы кассационные суды общей юрисдикции, действующие с 01.10.2019г.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.377 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ в кассационном суде общей юрисдикции подлежат рассмотрению кассационные жалобы, поданные на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции.
Согласно положений ГПК РФ, регламентирующих производство в суде кассационной инстанции, в прежней редакции (п.1 ч.2 ст.377 ГПК РФ) указанные судебные постановления до 01 октября 2019 подлежали обжалованию в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
До подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции законным представителем Лаврова А.А. – Дружининой Я.Н. уже было реализовано право на обжалование названных судебных постановлений путем подачи кассационной жалобы в президиум Приморского краевого суда 10.09.2019.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы законному представителю Лаврова А.А. – Дружининой Я.Н. 15.10.2019 судьей Приморского краевого суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Приморского краевого суда (номер кассационного производства №4-2269/2019)
Таким образом, Лавровым А.А. уже было реализовано право на подачу кассационной жалобы на решение Пожарского районного суда Приморского края от 12.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19.07.2019 в президиум суда, при этом жалоба была рассмотрена по существу.
Следовательно, в данном случае право на подачу кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции у заявителя отсутствует.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.
Согласно ч. 1 п. 6 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л а:
кассационную жалобу Лаврова А.А. на решение Пожарского районного суда Приморского края от 12.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19.07.2019 оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи:
