№ 16-258/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владивосток 19 января 2022 года
Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского края от 30 июля 2021 года, решение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 1 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – инженера лесного хозяйства общества с ограниченной ответственностью «ДВ Форест» ФИО1,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского края от 30 июля 2021 года инженер лесного хозяйства общества с ограниченной ответственностью «ДВ Форест» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 1 декабря 2021 года постановление мирового судьи от 30 июля 2021 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, ФИО1 просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____» (форма № 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.
Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов по делу об административном правонарушении (имеются только светокопии копий), указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы ФИО1 к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.
Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.
Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского края от 30 июля 2021 года, решение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 1 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – инженера лесного хозяйства общества с ограниченной ответственностью «ДВ Форест» ФИО1 возвратить заявителю.
Заместитель председателя А.П. Дорохов
