О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении комплексной судебной экспертизы
<адрес изъят>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре Абакаровой З.Г., с участием представителя истца Ахмедов Д.Р. по доверенности Ибрагимова З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ахмедов Д.Р. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Ахмедов Д.Р. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>» в результате столкновения автомашин марки <данные изъяты> за государственным регистрационным номером <номер изъят>, под управлением ФИО4, <номер изъят> за государственным регистрационным номером <номер изъят>, под управлением Ахмедов Д.Р., которому, как собственнику автомашины <номер изъят>, причинен материальный вред. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «Согласие» не признало данный случай страховым, сославшись на то, что у него отсутствуют правовые основания для признания заявленного события страховым случаем в рамках договора ОСАГО <данные изъяты><номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ответчика - ООО «Страховая компания «Согласие», в том числе его необоснованный отказ в производстве страховой выплаты при очевидности страхового случая, причинил ему материальный вред, а потому просит суд его исковые требования удовлетворить, признать ДТП, имевшее место <данные изъяты> мин. по адресу: <данные изъяты> км. с участием Ахмедов Д.Р. и ФИО4, страховым случаем и обязать ответчика произвести ему возмещение вреда по договору страхования <данные изъяты><номер изъят> от 10.10.2016г.
Представитель ответчика - ООО «Страховая компания «Согласие» Мукаилов Г.Д. в своих письменных возражениях ссылается на то, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, не представлены надлежащие доказательства, обосновывающие соответствие повреждений транспортного средства <номер изъят> за государственным регистрационным номером <номер изъят> заявленным обстоятельствам.
В ходе судебного разбирательства дела представителем истца Ахмедов Д.Р. по доверенности Ибрагимовым З.И. заявлено ходатайство о назначении по делу комплексной транспортно - трасологической и автотехнической судебной экспертизы, ссылаясь на то, что возникшие в ходе рассмотрения дела отдельные вопросы о механизме дорожно-транспортного происшествия,определения стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля и т.д. требуют специальных познаний.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, изучив доводы представителя ответчика, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Так, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу.
Согласно ст. 82 ГПК РФ комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.
Суд считает, что возникшие в ходе рассмотрения дела отдельные вопросы требуют специальных познаний. Без назначения и проведения экспертизы не представляется возможным выяснить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 80, 82 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по настоящему гражданскому делу комплексную транспортно-трасологическую и автотехническую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертамНКО Фонд «Эксперт», расположенного в <адрес изъят>.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
Каков механизм дорожно-транспортного происшествия - столкновения автомобилей марки <номер изъят>, за государственным регистрационным номером <номер изъят> и <данные изъяты>, за государственным регистрационным номером <номер изъят>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ?
Могли ли образоваться повреждения на поверхности автомобиля <данные изъяты>, за государственным регистрационным номером <номер изъят>, принадлежащего Ахмедов Д.Р., в том числе указанные в справке ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ., в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты> за государственным регистрационным номером <номер изъят> под управлением ФИО4, при заявленных обстоятельствах и в результате данного дорожно-транспортного происшествия?
Какова стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля <данные изъяты>, за государственным регистрационным номером <номер изъят> принадлежащего Ахмедов Д.Р., с учетом износа, определенная в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432-П.
В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела.
Оплату экспертизы производят сторона истца.
В соответствии со ст. 80 ГПК РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
Заключение эксперта необходимо составить и направить в суд не позднее одного месяца с момента получения настоящего определения.
Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.
СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ
