НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Дербентского городского суда (Республика Дагестан) от 28.10.2021 № 2-2387/2021

Дело <номер изъят>

УИД 05RS0<номер изъят>-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ<адрес изъят>

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе, председательствующего судьи ФИО3, при ведении протокола судебного заседания ФИО2, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Исы ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 47 312 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере 5000 рублей, морального ущерба в размере 48 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 47 312 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере 5000 рублей, морального ущерба в размере 48 000 рублей.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут не явились стороны: истец ФИО1 и представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на повторное судебное заседание стороны также не явились.

Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, стороны не явились на судебные заседания, в результате чего, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 Исы ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 47 312 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере 5000 рублей, морального ущерба в размере 48 000 рублей, без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 Исы ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 47 312 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере 5000 рублей, морального ущерба в размере 48 000 рублей, оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение 15 дней.

Определение составлено в совещательной комнате.

Судья ФИО3