ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 2а-2330/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 11 февраля 2020 года
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе
председательствующего Капункина Ю.Б.,
судей Малаевой В.Г., Мальмановой Э.К.,
при секретаре Матвеевой Я.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе представителя Смирновой Л.Н. по доверенности Лень М.С. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Смирнова А.Н., Смирновой Л.Н. к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, приостановления, обязании осуществить кадастровый учет.
Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., суд
установил:
Смирнов А.Н., Смирнова Л.Н. обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Управление Росеестра по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения, приостановления, обязании осуществить кадастровый учет.
Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 июня 2019 года удовлетворены административные исковые требования.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2019 года решение от 26 июня 2019 года отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной представителем Смирновой Л.Н. по доверенности Лень М.С. просит отменить апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 декабря 2019 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 КАС РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.
Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.
Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления рассматривается в назначенном судебном заседании суда кассационной инстанции независимо от того, что оно поступило в суд кассационной инстанции до даты судебного заседания.
До рассмотрения дела по существу в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поступило в письменной форме заявление Смирновой Л.И. о возврате кассационной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 КАС РФ.
Поскольку в суд кассационной инстанции поступило заявление о возвращении кассационной жалобы, последняя в силу пункта 4 части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 318, 327-331 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
определил:
кассационную жалобу представителя Смирновой ФИО10 по доверенности Лень ФИО11 оставить без рассмотрения.
Председательствующий
Судьи
